— 99 —

преступх" духоввнхъ пцъ судатса насно, никавъ неои вы-

водить gauoqeHia, чтобы и церковь отдашиа предосудительння

$1Big своихъ счхктией; Менно это нехептељно въ тьхъ

Встностдхъ, го ивети свшанное HaunHie, иравославное гь ве-

ираилвнниъ, враждМно относащииса въ служителяиъ православ-

иоП церкви. Вирочеиъ и въ спдошноиъ православноиъ

отъ 0TBOHig, при въ духовныхъ судахъ гласности,

предосудительныхъ постуиковъ духовенства, YBazeHie въ нему ве

воврпвтъ, а упадвтъ. Притоп полной гпсности въ

духовннхъ судахъ не похетъ быть правнано соииныиъ ваио•

аиостола, наставлявшаго: на прсвитера хулы не npiexnu,

Нзвљ при двою или mpie.n свидљтелясь. Апостол указывает

зд"ь иорздокъ npHH8Ti1 обвинент на пресвитера и вовсе не го-

ворить о гласности и вубдичноиъ производств± суда надъ нить.

Св•Ьтское наше законодательство строго оберегитъ женскую честь

отъ и воспрещаетъ публично производить судь по д%лаиъ

о святыни и HopaIWBiH в•ћры, объ оскор-

6zeHiB родстинниковъ, о upeayueHiH противь цравъ нействен-

внхъ и о xBIcTBigxb, соединенннхъ съ собпвноиъ. Въ военноиъ

Вдоиств% есть судь товарищей-офацеровъ, судь совершенно закрн-

твй, пейный. Въ рви.-втодическоиъ в протестантскоцъ Вровспов%-

“Hia духоввыя дица этихъ в»овсповђдант судятся судось неглас-

выть, икрытниъ, несмотря на то, что форин гласнаго судопро-

выработввы и принатн въ государствахъ втихъ мроис-

повыант. Докавнваа ва ocH0BRiH такнхъ вшбраинт неудобство

подвой гласвости въ духоввыхъ судахъ, IdHie настаи-

допускать ТОЉЕО неполую гласность, котораа ограничив-

дась бы въ судебноиу разбирательству изв%стнаго класса

двцъ; напр. при рајиратальств% Ола по вваинниъ жалобаиъ

Е.твриковъ иогуть быть допускиин духоввыя лица, ири разбира-

тельств•Ь Ода по хиобаиъ СВ'Ьтсвихъ лицъ на духовння—иогутъ

быть допускаеш врой духовныхъ инцъ cuWEie старшины, цер-

вовнне старосты, членн церковныхъ попечвтедьствъ, родственники,

приглашенные по жё.татю подеуданнхъ, чины судебнаго ввдоиства 1).

1) Объасв. вапиек., ч. П, стр. 147—148.

7$