85

BHuaaie на вкообразность проку-

и стрю, обращать

духовныхъ судахъ съ uaeTiD e:rapriannm

рорскаго надира ври

на Hecouacie съ церковными вионаиа, ва-

apxiepu, указывать

духовааго суда. Указавъ по своеиу пони-

дачии и свойстваии

несообразность

духовныхъ судей, одно изъ

продолжить: „еще больше несообразности въ топ, что

apxiepeeBb церковный судь и предоставлаетъ

нвкть отнииитъ у

его свтекаиъ ивциъ прокурораиъ. Это ви равно, что у отца

еиейства отнять шасть надъ Д'Ьтьии и предоставить ее постор

нип опекунаиъ, которые не знаютъ ни характера джей, ни обы-

чаевъ и обстоятельствъ семейства“ 1). Въ другоиъ подобная же

тема раскрывается такъ: „ирокурорскт надзоръ въ топь вид%, въ

какоиъ првтврованъ коиитетоиъ, стоить въ явноиъ up0TBBoptqiH

канонами и обнчаяиа всиенской церкви, по которыиъ надворь

сдужбою духовныхъ лицъ и ихъ zB3Hio принадлежитъ гпвныиъ

Мравоиъ епископу, который наблюдаетъ за своею euapxieo и саиъ не-

посредственно, и чрезъ k0HHcopio и благочинныхъ. же

прокурорскаго надзора въ духовныхъ судахъ подчиняетъ духо-

инство надзору св•Ьтскаго чиновника, воторый не и“еть на вто

ввв8кого каноническаго права“ я). СЛдушщее IH'bHie видить не-

удобства разиатриваеиаго съ практическихъ сторонъ.

Оно гоиритъ: впректируиые cBtTckie прокуроры ири Духовныхъ

пресвитерсквхъ судахъ не иного иринесутъ Hec01HtHH0,

что они будутъ возбуждать окрухваго суда съ епар-

xiNbH00 BncTio и держать въ безусловноть судей,

особенно въ начав при миоиъ внакоиств•В ихъ съ ваконаин

Еще Овче высказывается то IBtHie, которое полагает, что свж-

Ckie прокуроры по свое•у захватать въ свои руки весь

судъ. Это IHrbHie уиоикдючаеть; „иркуроръ въ окружвоиъ суо

почти тоже, что apxiepet въ своей enapxiz, иди даже

Сове. ИВД университетское 06pa80B8Hie и 1103H8Biz,

отъ обаваиъ пресВдовать виновныхъ изъ духовенства, обвивать

1) Т. 1, стр. 131—132.

я) Т. П, стр. 53.

• ) Мв. епар. арх. т. II, стр. 868.