— 98 —

и чтобы могли подавать зд%сь свои хиобн на неистравиинхъ

клириковъ. Вь русской церкви вјть примровъ нивато церковнаго

суда. XpHTiaBcTB0 пилось у ввгь тогда, когда въ греческой церкви

церковннй судь быть производил въ вакрнтнхъ зас'ЬдавТъ... Въ

первой четверти ватащато столня у насъ была практикуема

гласность другого удав До 182l г. бнцъ ваковъ оглашать во

всеобщее свыЫе н“пгочинпне поступки духовннхъ пцъ, въ

церквахъ учиневвне, страхъ и другииъ 1). И

теиерь ухе священники подлезать гласному суду въ окрухвыхъ

судахъ. На ocH0BaHia приведевшхъ упивш не допускалось вста

ди какахъ c.0IHtHit относительно воиохнжи воитаноие-

Hig въ духоввнхъ судахъ начал, вапо*динат аиостодоп, упо-

требившагоса соборами и введенваго въ наши cBTBkie судн 2).

Въ топ хе копите“ при натащат вопроса вы-

сказывалось в другое IB'BBie, которое, укавыви на необходиость

pa*ngia двухъ ввдовъ гласности—полной и неподной, докин-

вио воиожвть топко немодной тласности, и по св-

дующвп cdpaxeaiao. въ судахъ достигается не

одною uacHocriD, а другип средствии, особенно въ иучаахъ,

въ воторнхъ гласность неудобна. Въ духоввоп суш гласность ве

мгда иомть быть уи%тна, потопу что этотъ судь втдоиствен-

вый, сеиейнаго суда и характвръ доиашвт, а

потопу такой судъ, какъ исключаютјй у“стность не

всегда доменъ быть еудоиъ общественныиъ, гласннп.

полной гласности въ духовннхъ судахъ едв ли будеть совйпно

вь coxpueBi6Ib и должнаго ynzeaia кь слу-

витеип церкви в и peZT"iH, такъ какъ предосуди-

тельвыхъ поступковъ служителей церкви, иногда Bc.rncTBie дох-

ныхъ и неосновательныхъ 06.lHHBHi1, иожетъ произвести не плнй

Ыпвнъ, а съ тКиъ вВстЬ ослабить и pazeHie Rb духовному

сану, особенно если въ печати будеть авитьвя су-

дебннхъ процессовъ о предосудительннхъ поступкахъ духомвства.

Изъ того noxozeHig, что въ утоловвыхъ судахъ поддепјя иъ

1) Имен. уви. З iDHE 1821 г.

2) См, ваввсв. объ въ устройствђ церковн. суха

31—36.