— 64 —

дМствШ, ири помощи гпсвости дшопривводств и обнародовант

во 0tOHie суд&нхъ иритомровъ 1).

Отниитоиьио упстности на духовнопъ сую ващиты воииттъ

не тољво не встр•ђтииъ ввкакнхъ затруднент, наиртивъ находиъ

Мходиою; ТОИЬЕО ири 06cYM6HiE спое осуществит

остановива п инии, что вцобности въ Ha.uaHHiH спе-

тльннхъ дха цжи дицъ, а допаточно иредоставнть сапову

подсудвиоиу Мрать, кого онъ походить, въ щитники М.—

„Помный епибъ ищитв, по вопитета, дип боги

пустора и Моды подсудимому оградить свои права н интевн

ва суде 3)•

Допуски отступлета отъ иреџохеннаго проекта и находись

подъ видиыиъ uxNcTBi6Ib начиъ суда свжсваго, воитетъ

не съ онаниьною псљо шиъ кь выпоив—

преџохевной иу идачи. Работн и труды комитета въ свое ври

были пудиетоиъ сапыхъ овивпнннхъ тлвовъ въ литератуО

печати. Почать, овно спить, ц бел еа оргавовъ,

единодушно и трачо отозвпеь на поднатнй въ то ври и ри-

работывавшТи вь *итљной сфергђ тпрь духовно-суд"ной

р*рин, и отврниа стоибцы гать страницы хурииовъ дла

06cY*TBia пинте—ввшаго все общитво вопроса. Духовные

зурнин предпавиии, иохно спить, оше трактатн, поситивъ

оные иреищществевво 060sptBiD начал и фрпъ духовнаго суда

древней вселенской церкви, съ дать историческую справку

ди прдиринатой реформы, облегчить ва ходь и подготовить Ф-

Пе удачное ptmezie затронутыхъ рефорпою воиросоуь. CBtNkie

органы, съ стороны, инявшиљ pagczoOaiBI'b того же прд-

пета, внаии сню долю труда въ paogcH6Hie тпрса. Есин со-

брать и свести все, что био написано и внекапно въ печати по

поводу прдмринатой Мори, то такой сборнивъ составилъ бы

трудъ почтенный по объему и недишенный интерп. НПоторыиъ

BocI0iHBHieIb этого пуб•ьп сдувать два выиуска книги „Пуд-

подагавпя рефориа церковнаго суда“, ивданвой въ 1873 г. въ

1) Объясн. ваписовъ кь проекту, ч. П стр. 27—31.

2) Объдсн. вапис. въ проекту, ч. II, стр. 25—27.