178

На тЬхъ же началахъ построено, какъ мы увидимъ ниже,

современное верховенство папства въ пе

д±лахъ Ватикана.

б) не обусловливается де-

верховенствомъ 1). въ противномъ

случа-Ь, власть въ тЬсномъ смысл•Ь слова,

съ нею огранически связанная, необходимо предполагала бы,

въ свою очередь, наличность посјЊдняго, что не совпадаеть,

однако, съ дМствительностью (см. выше стр. 172 п., Р).

Е) верховенство не обусловли-

вается властью въ т±сномъ смысл•Ь

слова 2), чему нагляднымъ прим±ромъ служать юридиче-

связанныя съ военною оккуптйей.

ванныя на шаткомъ права оккупанта по

самой природ± своей являются преходящими: „statu quo ante

bellum“ сохраняется неизм•Ьннымъ до войны. При

такихъ формы верховенства, ве

менно въ виду востановляются въ пользу

государства, которому принадлежитъ данная „ео

ipso“ по органичительныхъ исклю-

чавшихъ ими т.-е., по уход•Ь изъ данной м±ст-

ности войскъ,—признакъ,

какъ мы вид±ли выше, форму верховен-

ства. То же должно сказать относительно и Герце-

говины, по кь которымъ верховенство

ограничивается, въ настоящее время,

властью, за вычетомъ прочихъ формъ, отошедшихъ кь Ав-

ничего общаго сь срочностью нрава, проиаводват по npone.xoueBio и

врирод%.

1) Въ этомъ иомен“ обнаруживается существенный недостатокъ ма-

Gerber'a, 1. с., S. 65 его поевдователеИ (см. выше,

стр. 165, пр. 1). разсматривающихъ территортдьвое верховенство въваче-

ств'ђ вещваго пубиичнато права.

2) Что, въ упускають изъ вида сторнники фориальвой

TeppHTopiUbHao верховенства (см. выше, стр. 165, пр. 1).