190

значительно ограничивающихъ его

интересовъ, неизб±жная въ

времени и пространств±, при фактическомъ неравенств•Е

силь и способностей проводить глубокое между

освбодой юридической и естественной.

S 15.

111. Независимость есть юридическое въ

силу котораго данный общественный организмъ, въ

границахъ принадлежащей ему не об-

условливается въ власти 0TcyTcTBieMb

(некомпетентностью) или 6e3r"cTBieMb власти дру-

гихъ организмовъ 1).

1) Неравенство в•Ьсволькихъ оргавнзиовъ въ ихъ взаимныхъ отно-

новеть выражаться нь двоявоИ фор“: свободы изв

вевависјмости одного—л пользу другого. Въ первомъ случат, несво•

бодани организмъ, вт. качетв•ћ подчиненнаго, теряетъ власть

низводится до тпенн во торомъ—вависимнИ органомъ не

лишается свободы и властн, во ограничивается въ осуществленП4 п. слывей;

его акты господства, въ граница;ъ принадлежащей еху вомпетеот, со-

хранаютъ существенные элементы верховенства— авторптеть и саммыт-

ность. Кавъ мы увидимт. ниже, свобода является необходимымъ yc10BieMb

верховенства; нельзя того же свить относительно ввависнмоств.—Къ О-

B8MBio, сни су веренитета, свободы н вевавв-

сивости, это сущшоенвое paanqie до настоащаго времени ве-

отм'Ьченвымъ; ср. k10ber, Le droit du gens еп Europe, S 21,

Heffter-Geffcken, Le droit international de PEurope, р. 49 s, Neumann,

Grundriss des heutigen Europiischen V01kerrechts, S. 18, kalten born,

Einleitung in das constitutionelle 14, Woolsey. Intro-•

duction to the Study of international Law, S 37, 0ppenbeim, System des

V01kerrechts, S. Nys, Etudes de droit international et de droit politique,

II, р. 136 ss„ 1. с., 1, р. 8,.187ss., Gareis, Institutionen

des VOlkerrec.ht8, S. 48, Bry. с., р. И, Liszt, Dag VOlkerrecht, S. 41:

Bonfils, 1. с., р. 78 88., 125 в., 132 и. Авиогичвао винда придержи-

ваются современные NpuaHckie публицисты: La band, 1. с., Bd. 1, S. 62,

Gerber, 1. с., S. 22, Rosin, l. с., S. 269 f., Gierke, 1. с., S. 1162 Т., JellT