186

другихъ организмовъ или подчиняемыхъ. Въ от-

отъ верховенства, свобода им•Ьеть въ виду

равноправныхъ другь другу организмовъ, независимо отъ

вопроса о господств± пос.,тЬднихъ надъ подчиненнымъ имъ

Въ этомъ смысл•Ь, свобода можетъ быть раз-

сматриваема въ качеств•Ь вполн± самостоятельнаго, наряду

съ суверенитетомъ, —источника различныхъ правь

и обязанностей, которыхъ при помощи одного

лишь верховенства является безусловно немыслимой. Родо-

вое господства (сувереннаго и полномочнаго) про-

тивополагается праву Между тЬмъ, противо-

положнымъ свобод± является а не

господство или же право въ противномъ слтча•Ь

пришлось бы допустить, что свободный организмъ, въ ка-

честв± такового, не можеть господствовать и быть субъек-

томъ договорныхъ правь одинъ и тоть

же предметљ не можеть одновременно обладать противопо-

ложными не только противор±чить дм-

ствительности, но самой природ± свободы, органически связан-

ной съ властью, верховенствомъ.

2) Право господства надъ собою дру-

гихъ организмовъ ограничивается

опред•Ьленной Это правило является

общимъ, одинаково приложимымъ ко всякому

организму, безотносительно кь природ•Ь посјЊдняго, церкви

и государству. простому и сложному—безразлично 1). По-

1) Въ этомъ смысл± не вполн•Ь удачна формула JellineWa, St.aaten-

vorbindungen, S. 43 f., соиасно вотороИ государство признается субъек-

томъ безвовтрольнато права шасти. Еще большими недоегатвами страдаеп

onpeBxeBie НаепеРа, 1. с., Bd. Т, S. 148, 149: „Niemand Капп sich selbst

seine kompetenz erweitern. Aber erB (diuer Satz) „trift nioht zu f0r den

Staat selbst... In dieser Rechtsmacht des aber seine kompetenz liegt

die Bedingung der Selbstgenugamkeit, der kernpunkt seiner SBVb

rinetat". Точвд Rosin, 1. с., S. 269 f., иоскшьву право cauooupekizeHia

по собственной вой (ausschli&liche немъ усматри-

ваеть овь сущность верховенств—не путиво\ 'Ьчить моменту воипетевт-

ногти власти.