196

какъ община, съ въ crraBb ко-

тораго она входить, свои свое право

члены союзнаго государства не лишаются власти

въ силу одного лишь факта союзнаго ц±лаго,

ибо сами въ себ•Ь почерпають источникъ господства — ха-

рактерныИ признакъ верховенства. Нельзя тот же сказать

относительно ихъ независимости, ограниченной въ полву

союзнаго государстн.• вь власти м±стнымъ

правительствамъ приходится руководиться отсутст*мъ (не-

компетентностью) или 6e3rNcTBieMb союзной власти—при-

знакъ, ихъ зависимое

независимости обнаруживается, какъ мы вид•Ьли выше, при

36 Т. Горенбергъ, Twpia отваго государства вь трудахъ совремевныхъ

публицистовъ TepnBiH, стр. 210 и. Представителя этой теод рысиатриваа

суверевитеть въ эленевта привходащаго, несущественнато џя вон-

сгрукцШ гчдарства вообще, призваютъ сувереввымъ одно ишь ц•Ь-

лое, отличи его чевовъ отъ общпнн иоментоиъ власти. Утверждаа, одват,

авторитетъи самобытность восвднеИ—существевные, вавъ мы вишн

выше, элементы верховенства—стрввиви подобнаго вгида удовлетво•

ряюти исиючительно вербадьныиъ 0TpuaBiua, верховенства сотаыхъ

членов; иначе вътоИ же TeopiB W ai tz'a (см. выше), пр-

тивъ вотороИ они такъ р±шитедьно опшчаютса. Выйти изъ этого заколдовп-

нато круга возможно, по вашему ве иначе, какъ на вочв± стр.

гаго суверенитета, свободы и независимости:

главенство союзнаго нцъ правительствами вопло-

щаетса въ форму независимости, а не верховенства и

свободы восвдвихъ, иначе говоря, отражается не ва прирож а на до-

радв•Ь принаџеващеИ инъ въ гравщахъ, опрефяе-

мыхъ союзвоо конствтуЈеИ. Зависимое I10X00Bie члевовъ сооэнаго го-

сударства устравяеть между ними и союзныиъ ц•ьымъ въ

просахъ сиећшанвоИ жомаетевти. Отчасти въ тому же приходить Pra.

dier-Fod6r6, Traite de droit international pablic, n-os 122 ss., Bonfils,

I с, р. 78 S., 85 Pi6delibvre. 1. с., 1. р. 66 ss., 78 и., Carnazza•

Amari, 1. с., 1, р. 272 ss., 362 Ullmann, 1. с., S. 0f., 93, 205, Rivier,

А. с., 1, р. 51 ss., 104, Holtzendorff, 1. с., Bd. П, S. 8 т.. 136 f. кь со-

0“Hio, puutlie между свободой я независимостью остается ве-

выясневнымъ; неудачно также pacueHeHie суверенитета на

и внутреннл.