191

1) Предметомъ независимости служить осущест,

власти. Сувереннымъ является организмъ, самъ въ

себ•Ь источникъ господства. Авторитетъ и

самобытность, таковы—два признака, какъ

мы вид±ли выше, верховенство отъ права

съ одной стороны, и п другой. Въ отъ

верховенства, независимость, подобно свобод•Ь, им±еть

въ виду власти, по природ± своей суве.

ренной,

2) Независимый организмъ не обусловливается въ

власт•и 0TcyTcTBieMb (некомпетент-

ностью) или 6e3MbitcTBieMb власти другихъ организ-

мовъ, другими словами, вправ±, въ границахъ принадлежа-

щей ему осуществлять свою власть въ фор“,

какъ положительныхъ, такъ и отрицательныхъ руко-

водствуясь исключительно собственной волей, хотя бы дан-

ный вопросъ одновременно затрагивалъ дру-

гихъ организмовъ. между зависимымъ и незави-

симымъ характерно выступаеть въ вопросахъ

когда опред±ленный предметь

одновременно входить въ сферу д±ятельности Асколькихъ

организмовъ. осуществлять свою власть

лишь подъ организма, въ пользу кото-

раго ограничена его независимость. Эта обязанность не рас-

пространяется на посл•Ьдняго. Независимость является вполн±

самостоятельнымъ отличнымъ отъ верховенства

и свободы. Возьмемъ, для большей наглядности, три орга-

низма: А, В и С, изъ которыхъ первые два находятся въ за-

висимости отъ третьяго; при этомъ, А несуверенно, а В хотя

и обладаеть верховенствомъ, самъ въ себ± заключая источ-

пеК, Staatenverbindungen, S. 34, Haenel, 1. с., Bd. 1, S. 148 f., Bornhak,

1. с», S. 9, Auerbach, 1. с., S. 92, Scbulze, 1. с.; Bd. 1, S. 24 f., Grimm,

1. c.,s. 17, 42, G. Meyer, 1. с., S. 2 Т., 9 f., Мом, с., S. 28 Т., Held,

1. с., S. Heimburger, 1. с., S. 27, В. Отодцествляа суверевитеть дь

Н. Prenss, 1. с., S. f., приходить въ привци[йиьвому

его современнато BBaqeaia въ правовомъ государств±..