116

шевныя больни, невтВжество, въ противоположность

Мдуманности, высоки ствпень 01Lb8H0Hia и аффекта и т. п. 1).

Во вс%хъ этихъ случая.хъ смертная казнь, если таковая слыо-

вла, замђналась иди тђлесными иди даже высоки-

ми денежными штрафами 2).

Наква1йе богохульства не ограничивается главными видовни-

вами и поЫнивами; оно распространяется на недоносителей, ко-

торые, услышавъ не противорђчать и не сообщають

начњјљству, а также и на безд'ћаггельную въ власть 3).

П. Преступная божба и клятва. Понагйе перваго проступ-

(Frevelhaftes Schw0ren) предполагало злоупотребЈ161йе тор-

жественнымъ yyhpeHieMb, соединеннымъ съ имени

Бота или другихъ сващенныхъ предметовъ; сюда входила, такимъ

Арьимъ, всяки напрасная, т. е. невызываемая необходимымъ

1) НепКе, Grundriss, 243; katz, Grundriss, 69; ср. Abegg, Lehr-

buch. 709; соинЫается въ подобномъ 3HaqeuiH

и афекта при богохудьстуЬ, но свое не подкреЬиляетъ y6rb-

дительными аргументами. Легкомысле и аффекть, въ противополож-

Мдуманности, при богохульсгй, по крайней

при н'Ькоторыхъ его видахъ, признавались въ Аллеманскомъ

прай не только какъ о&тоятельство, смягчающее вру

но и какъ изм•Ьняющее родъ 0senbriiggen, Alamannis-

ches Strafrecht, 358.

2) НепКе, Grundriss, 243; Jarcke, Handbuch, 37.

3) Bambergische und Brandenburgische Halsgerichtsordnung, арт.

127, см. аюрП'я; см. также Grolman, Grundsitze der

Criminalrechts-Wissenschaft, 1825 г., 326; Abegg, Lehrbuch, 709;

Abegg, Ueber das religiose Element in der Peinlichen Gerichts-

0rdnung, Archiv des Criminalrechts, Neue Folge, 1852, 34

— 35;

RMlirt, Lehrbuch des Criminalrechts, 1821 г., стр. 205—206.

Въ Каролин•Ь о наказуемости при не гово-

рится, но какъ въ предшествующихъ, такъ и въ пос.тЬдующпхъ за-

конахъ это прямо указывается; см. Abegg, Ueber das religiose Ele-

ment, стр. 35; Wichter, Lehrbuch, стр. 545. Въ Адлеманскомъ

правь о кара.тось разными въ

коихъ были и бУ(2Ы. 0senbriiggen, Alamannisches Strafrecht,

387.