мести и выще имише«гвъ уголовной юстиф, во 2-хъ, ваксь сред-

ство борьбы духовной власти съ сумской и источникъ злоупот-

IM16Hit. Во глав'Ь Меть, пользовавшихва этимъ правомъ, та-

.ш церкви и монастыри, кь нимъ дво-

ры, госпитали, дома епископовъ, овщеннчзитедей и т. п. 1).

Разныа лица, вавъ преступцыя, такъ и не преступныа, пр-

сд%дуемыа своими иди господами, искали убВища въ

Мстахъ и находили въ органахъ церкви щиту оль-

во иртивъ частныхъ лицъ, но и путивъ предлоитвлей вии-

ти—судовъ 1). Ништ не имЬлъ нрава уводить бјгдеца силою,

а тьмъ ботве причинять ему H80Uie, подъ угрой разлцчныхъ

Haka.BHit, какъ-то—потери милости сюзерена, высокихъ штра-

фовъ, и дие смертной вини г); Ыще, нарушившт

прат церковнато уазища порергњлвя высшимъ Han.3,aEiAMb,

кавъ на миръ Швабское зерцало, зап-

рощи убивать всякаго, достигшаго дверей церкви, будь это сш-

1) Кто схватывалъ кольцо церковной двери или обхватывалъ ру-

ками кресть на большой дорой прыргЬталъ безопасность со сторо-

ны пресхћдователей. Отъ церковныхъ отличались и%'а

уб•Ьжищъ, куда относились осюбенные свободные дворы (Freih6fen),

изъ коихъ ныторые прежде принадлежали церквамъ, гшштали,

замки, улицы, дома, рыцарскимъ орде-

намъ, мВста, какъ напр. ямы или скамьи,

комнаты въ гостинницахъ, :наконецъ, от$льныя лица,

цжыя города и т. п. 0senbriiggen, Alamannisches Straf-

recht, 118—120; его же, Studien zur Rechtsgeschichte, 13; А. Bul-

merincq, Das Asylrecht, Dorpat, 1853 г., 101, 114—116.

2) 0senbrUggen, Alamannisches Strafrecht, 126.

3) Bulmerincq, Asylrecht, 104; 0senbriiggen, ibid., 120

— 126.-

Часть штрафовъ нефдко шла въ импеукую или королевскую из-

ну—потому, что право уб%жища, хотя опиралш, на высийй мвръ

церквей, но получало свою въ защитЬ свеЬтской власти,

представитель которй признавался верховнымъ защитникомъ

мира вообще и угнетенныхъ въ особенности; см. 0senbriiggen, тамъ

же, 126—127.

0senbr0ggen, ibid., 126.