131

в%ры, не c$J18BTieu поэтому должниками втры — debitores й-

dei, членами церкви, но подлежали юрисдимји и сл%дов. на-

ka3aHiD 1). Ересь предполагала умышленное и упорное выраже-

Hie словами или церкви 2); мнуЬ-

Hig, выражепныя въ гнћва, въ пылу спора

или выще безъ c03H8Hi:r своего исключались изъ

ереси. Они входили въ ереси (haeresis та-

terialis), подъ которой Bna;wnie въ без-

сознательно или безъ Ыственной вины, напр. въ силу H63H8Hia

релийи; сознательное же называлось формальной

ересью (haeresis formalis), которая, пока оставалась чипо внутрен-

пою (interna), не заавпвъ Ма внђшнимъ образомъ—посредствомъ

напр. YTBep3THia, защиты противоцерковнаго MRjHia, спора и

т. и., предоставлялась суду совгЬсти•, но разъ формальнаа е»

становилась вн%шнею (externa), она создавала церковное преступ-

требовавшее внђшней кары 3). же она явля-

лась или въ форм'ђ слова, выраженнаго устно или письменно,

или въ формђ ,$tcTBiH не только въ положительномъ ото вид%,

но и въ отрицательномъ — или ересь сю-

вершалъ не только тоть, вто умышленно 'Ьлъ_ мясю въ дни пост,

но и тоть, вто умышленно отказывался его принимать въ дни,

когда это было разрђшено, считан вопреки уче-

церкви за Н'Ьчто оскверняющее челов'ђка Слово призна-

валось внјшней формой ереси какъ тогда, когда субыкть прямо

отрицалъ церкви, твкъ и тогда, когда онъ сомнђвалсд въ

посл%днемъ, если только свое 0MHtHie въ истингђ онъ вы-

рака.ть положительно и упорно. Упорство c0MH'hHig въ истингђ

1) Miinchen, Сапоп. Strafrecht, 322.

2) Mtinchen, Сап. Strafrecht, 319, 322; Rechtslexicon моп IIolt-

zendorff, 1876 г., 2 Band, стр. 18.

3) Miinchen, Сапоп. Strafrecht, 318—320; Holtzendorff's Rechts-

ldxicon, II, стр. 18; Georg Phillips, Lehrbuch des kirchenrechts,

1881 г., стр. 427—428.

Miinchen, тамъ-же, стр. 320.