180

ней до степени той, котораа установлена нецерковную кражу

при данныхъ yuoBiaxb 1).

VI. 0cxeepwHie труповб и гробница. Германское право изу-

чаемаго въ B0HaTia и состава даннаго пр-

слыовало 3Д'Ьсь, накъ и во многихъ другихъ случаяхъ,

римскимъ въ своемъ М'Ьстћ рзаннымъ нами 110lozeHiRb 2).

Разница заключалась главнымъ (Мразомъ въ наказуемости; рим-

CEia были замЈнены произвольными съ ЕСТ-

рыми конкурировали частныя 3).

УП. Ересь. Каноническое право, которому принадлежа.ло опр-

$J16Hie L0HaTig и состава ереси, подъ этимъ именемъ понима-

ло уклоняющагоса отъ догмы церкви: hae-

reticus est, qui поп tenet articulos fidei Объектомъ ересп

были, такимъ Зразомъ, догматы вјры или положенЈа шюгЬд-

ней, которыя были выражены въ символ В'Ьры ь). Субъектомъ

ереси могли быть только ть лица, которыя вошли въ составь церкви,

были сопричислены въ ел членамъ. Язычники, и огла-

шенные, какъ въ или пе таинства

niger Barmherzigkeit bewissen werden, denn in weltlichen Diebs-

thiilen»; см. также Wiichter, ibid., 321; см. у него Yka3aHie шпе-

ратуры пог этому вопросу; Feuerbach, ibid., 556; Abegg, Ueber das

religiose Element, 83.

1) Carolina арт. 175; ВатЬ. и Brand. Halsgerichtsordnung, арт.

201.

2) Abegg, I..ehrbuch, стр. 726; Wichter, Lehrbuch, II, 546—

547; Бернеръ, Учебникъ, особ. часть, стр. 363.

3) Abegg, ib., 727; Wachter, ib., 547; Бернеръ, ib., 363. Мн%-

Hie Martin'a, что общегерманское право за оскверне:Је труповъ и

гробницъ большею частью назначало, кромгЬ буссовъ въ 10 фун-

товъ золота, смертную казнь—стоить довольно одиноко. См. Wich-

ter, Lehrbuch, 547.

')Miinchen, Das Canonische Gerichtsverfahren und Strafrecht.

2 Band, стр. 315—316; katz, Grundriss, 57.

5) Miinchen, ibid., 318.