— 198 —

xai 1tOtE7.y xai тог; xiT,ptx07.; б), которой, Артно. не

предшествуетъ, однат, nov. LXXVII;

7. collectio 25 сарр. (безъ вачада, со словъ главы YI:

хатожетшређаоае..

Т'.—Е'. три части collectio tripertita, при воторой с.“-

дують и 4 новеллы Ирав.ја.

ВСТ же wraJbHHa статьи, приведенныя уже выше стр. 129,

t' 1), должны считатьса поздвМшямъ

хота и обозвачевы навь ; —

поавившимса въ Х в. Д'Ьло въ томъ, что въ распре-

статей на грушш зайчается строго проведевваа тенден-

въ однородности я врой того, ви одна изъ статей

въ группахъ III и IV не моложе первой половины

IX вы. Тавъ навь ве вошли даже соборы IX в., то NiaBie Фо-

переработви въ и XIV титт. должно быть при-

писано СЕOР'ђе всего позднИшему редавтору Х вђка, посй того•

вавъ на c060pi 920 г. торжественно была призвана фтельвость

и личность веливаго nauiapxa досто1ными йчной памяти 2). Кань

разъ въ съ тавимъ наблюдете надъ

третьей группой показываетса что и здћсь вовечвыя статьи въ

Cruc. ве могутъ быть приписаны первоначальному автору изтда:

Ы. ђИрша:; р а поавилась 3) уже того, вавъ на и. 267 Ь —

уже находилась ('.dxptP+,G тбу

въ сборнвву L тип.—вфено изъ состава этого

сборника, присоедвневнаго на дл. 271— 293, навь статьа t'. То..

1) Не можетъ быть. чтмы дл. 268—270 0'. Вел. были напи-

саны рукоя „конца Х иди начала в.“, если аат$мъ дл. 271—293

t'. сборник-ь L тип. принадлежать освоввоЯ рук%: что во“ще весь.

список•ь должевъ раасматриввться какъ работа двухъ одновремеввыхъ писцовъ.

2) Подробно объ этомъ говорить А. Папад.—Керамевсъ, кв;

г.атђр a•rto;... въ BZ 1899 VllI 657— 671.

3) Въ сборвикз духовно-нравств. и историческаго CoiSl. 120

(по Bibl. Coisl., 192, .optimae notae, Х ireuntis, ut infra probatur. saeculi“) ви-

димъ также Михаила Сивкелла (д. 25b и аат•Вмъ то же ckaaaHie о б

всел. собб. (л. 28—31), какъ и въ Cruc.; это наводить ва мысль, что въ Cruc.

прибавлена подъ подобнаго (Шрвика: безыменв(Е ска-

aaBie могло показаться принадлежащим, тоже Михаилу (съ л. 31b въ Coisl-

120 вдуть вопросы и отв•вты Сиваита).