112
русс КАЯ ЖИВОПИСЬ.
Такимъ образомъ въ тотъ самый моментъ, когда Ивановъ „сдавалъ• свою
картину, когда онъ на полученныя за нее деньги могъ снова затвориться и
приняться за дальн%йшее, и уже несравненно высшее творчество, въ тотъ самый
моментъ, когда онъ, не стЬсненный уже больше школой и предразсудками, го-
товился сказать свое высокое слово, волей судебъ смерть преградила ему дорогу
и увлекла его, кь мучительному друзей, но совершенно незам%тно
для того народа, для котораго Ивановъ промучился всю жизнь,—въ Нев%домое...
Такимъ образомъ Ивановъ ушелъ, не сказавъ своего окончательнаго слова,
но знаменитая его жизни предавала анаеем% все мертвое въ искус-
ств%, проклинала нав•Ьки академизмъ и такимъ образомъ указывала русскому
художеству новые пути. Отъ Иванова можно было и сл%довало идти дальше,
но вышло такъ, что никто сейчасъ•же не пошелъ—отчасти потому, что лучшее
изъ Иванова, его „эскизы и, остались подъ спудомъ, а еще бол%е по-
тому, что тогда были слишкомъ заняты суетными и преходящими вопросами.
чтобъ обратить на то вЫное и возвышенное, на что онъ указывалъ.
Ивановъ долгое время и для лучшаго большинства представлялся скор%е какъ
посл%днТ изъ прежнихъ, нежели какъ первый изъ новыхъ.
То, что во время Иванова усгЊло назр%ть въ им%ло,
положимъ, по духу, по нравственному импульсу много общаго съ его задачами.
Молодое поколые также стремилось отказаться отъ всякихъ ,
хо-
т±ло поучиться у жизни и поднять искусство на высоту пропов%ди, но при этомъ
красота и божественная мудрость, въ которыхъ Ивановъ только и видЬлъ
ничего не значили для новыхъ людей, интересовавшихся только чело-
вткомъ, нравственными и политическими людей съ чисто челов%-
ческой точки зр%ујя. .Tableaux de genre•, новое въ живописи, приво-
дили въ ужасъ Иванова, а между тЬмъ эти „картинки“ взяли верхъ и распро-
странились по всему св%ту, вполн% удовлетворяя тому м•Ьщан-
ству•, которое съ перем±ной въ нашей внутренней политики во-
сторжествовало и у насъ. Мало кому было д%ло тогда до какихъ-то „отвле-
до „среднев%коваго мистицизма- , до . праздныкъ богословскихъ•
ченностей “ ,
темь. въ живой жизни нарывы требовали немедленнаго и
„порядочные“ люди Должны были отдаться обществу, въ
самомъ конкретномъ смысл±. Некому теперь было слушать в%чную пропо"дь
Христа, настолько громко спорили о налогахъ и судахъ, о кр%постномъ
прав% и всеобщихъ повинностяхъ, настолько были заняты
заграничныхъ рая на зем.т. Нашлось Ксколько умныхъ
книжниковъ и хитрыхъ фарисеевъ, одобрительно прислушивавшихся кь р%чамъ
Иванова, koe•kakie Никодимы на время зажглись его искусствомъ, но никто
не пошелъ за нимъ открыто, пока это еще было возможно. Двое изъ молодаго
Гё и Крамской какъ будто и взялись за д%ла Иванова,
но они не были истинными учениками и посл%дователями его.
Ге, по своему характеру, по своей в%чной неудовлетворенности, по пла-
менному выразить въ немъ мысли, походилъ н±сколько
на Иванова, однако быль несравненно мен%е сильной натурой. Онъ быль