128
РУССКАЯ ЖИВОПИСЬ.
на парусахъ собора. Разум%ется, Ивановы оскорбленный въ самыхъ своихъ
святыхъ чувствахъ, наотреъ отказался отъ этого и не пожелалъ перестраивать
свое на другой ладь, подобно прочимъ чиновникамъ оффи-
живописи
Васнецовъ, мягкјй, лирически-настроенный большой умникъ и
разумникъ, съ сердцемъ открытымъ кь поэтичнаго,
питанный (онъ сынъ священника и ученикъ и самъ
казалось-бы соединялъ въ себ%, при наличности недюжиннаго дарован[я,
данныя, чтобы быть прекраснымъ, живописцемъ. Однако
на самомъ вышло не такъ, и на то им%ются глубокјя причины. Главная
изъ нихъ та, что онъ только кь тридцати-л%тнему возрасту вырвался изъ душ-
наго, м%щанскаго искусства шестидесятыхъ годовъ и отдался мечтамъ своей
юности, сталь пробовать вознестись куда-то повыше. Кь сожал%ьйю уже тогда
въ •его „сказкахъ•, оказалось что для него это слишкомъ поздно. Его рука уже
такъ усп%ла привыкнуть кь шикарному иллюстраторскому росчерку, дьтскјя
трезы уже настолько были затуманены многолЬтнимъ жалкихъ ме-
лочей, что его создать Кчто сказочное, волшебное и чарующее дали
въ результат% одн% только .
Впрочемъ „сказочникъ• Васнецовъ представлялся въ 60-хъ годахъ един-
ственнымъ поэтомъ среди непроглядной прозы русскаго искусства, и это
не смотря на недостатки его творчества, было. бол%е ч•Ьмъ
почтеннымъ. Поэтому-то вполн% понятно, что когда профессору Прахову,
челов%ку очень прозорливому и обладающему истинно - эстетическимъ чуть-
емъ, пришлось выбрать кого-либо для собора
въ дрне-русскомъ дух±. выборъ его паль на Васнецова, который только-
что передъ т%мъ какъ разъ очень удачно декорировалъ одну изъ заль
Историческаго Музея въ Москв% **). Ваенецовъ принялъ заказъ и черезъ 10
*) Ивановъ все же устЊлъ сдЬлать н%сколько эскизовъ и ихъ достаточно, чтобы пред-
положить, что картина Иванова искупила бы всю неудачу собора, что грустное впечатл•ЬеЙе
отъ тоскливой каменной массы и бездарныхъ по ст%намъ исчезало бы. при взгля-
дв на чудный образъ Иванова. Д%йствительно, вообразите сеЯ лу изъ этихъ эскизовъ
(см. стр. 103) увеличеннымъ во всю вХточнуо ст-Вну храма. Какое это было•бы величествен-
ное и священно.стрйное видььйе! Черносиняя пасхальная ночь, сверкающая звШдъ
и въ этой ночи, между этими безчисленныя Вни праведниковъ.
Внизу жалкое, судорожное кувырканье нечистой силы, отлетающей съ дверьми Ада въ про-
пасть (Ивановъ, вьроятно, при исполненји въ большомъ видь отъ того н±сколько
комичнаго характера, который присущъ этой части въ эскизы. Посреди ц»
Лое солнце св%та и блеска, на котороиъ выд%ляется фигура Христа. стремящагося ко всеоб-
щему cnaceHim Такъ широко. прсто и величественно никто изъ живописцевъ трехъ посльд-
нихъ в%ковъ не понималъ задачъ живописи. Нужно было быть истиннымъ
ниномъ. истиннымъ чувства•, нужно было все сильно прочувствовать и умно про-
думать, чтобы такъ такъ ясно понять и съ такой истинно-пасхальной торжествен-
ностью передать самое великое и непостижимое. по этимъ приготовительнымъ рабстамъ 1845 г.
можно заключить. какъ уже въ то время за Асколько л%тъ до своихъ „эскизовъ• Ивановъ
далеко шагнулъ отъ своего эпизодическаго и наполовину еще школьнаго Христа на-
роду • , что онъ уже тогда дозр%лъ до того, чтобъ насадить въ истинную
ж ивопись.
. Каменный Лкъ• Васнецова. что ни говори Стасовъ, мало отличается отъ
работљ Кормона, такъ•же. какъ и его богатыри и витязи отъ академическихъ меро-
винговъ Люминэ. Однако въ того времени это одиноко и поразительно, такъ
какъ, если не считать совершенной шаблонныхъ вещей Семирадскаго и ему подобныхъ, у насъ
никто тогда несъум%лъ-бы создать изъ со5ственнаго вымысла столь сложное и спокойно-деко-
ративное ц%лое, такъ мастерски все . устроить“ ,
нарисовать и выдержать въ такой вкусной
благородной гам“ кра:окъ, какъ это сдълалъ Ва:нецовъ въ фриз% Историческаго музея.