— 42 —

.воторой должно быть обозначено о его и надобности,

явитьса съ нею въ римскому епископу и отъ него подучить

тоже грамоту, отврывающую доступъ во двору. Еии бы у

него явилась ваваа надобность внезапно въ бытность въ

РимТ, то овь всетави доджепъ испросить грамоту у римсваго

еписвопа. 11) О продам цервоввой собственности постанов-

лено было въ африканской цервви не продавать

церковной собственности; во если собственность ве при-

носить доходовъ и настоитъ веливаа нужда, то представить

о семь первенствующему едпсвопу области и съ опредЬев-

нымъ числомъ еписвоповъ сов%щатися, что учивити должно.

Аще же тодиваа нужда настоитъ для цервви, что не возмож-

но с.ов±щатиса прежде продажи: то да призовемъ еписвопъ

во свихћтедьство хотя сосЫнихъ еписвоповъ и да попечегся

представити собору встЬ церкви его обстоя-

тельства. Аще же сего ве сотворить, то явится

повиннымъ предъ Богомъ и соборомъ и лишится своей чести

(пр. 35. 42). 12) Относительно жизни спдуетъ от-

м±тить о ни оставленный женою

своею, ни отпущенная мужемъ—не можетъ уже вступать въ

бравъ съ другимъ лицеиъ, но должны примириться между

собою и жить въ брав•Ь или же оставаться тавъ въ рылу-

отцы желали, чтобы и со стороны граж-

дансваго правительства быль издань завовъ въ этомъ смысдв

(пр. 115).

соборъ при HeBTapia 394 г. Онъ

быль созванъ для рвшенЈя спора между двумя епископами

• и о томъ, вому изъ нихъ должна при-

надлежать по праву епископсввя ваеедра въ Бост1Њ (въ

По этому случаю соборъ постановилъ правило, что

епископа нельзя судить и извергать взъ сана двоимъ или

троимъ еписвопамъ, что для суда надъ еписвопомъ требуется

приговоръ большого собора, или лучше, еписвоповъ

изв±стной

КонстантиноподьсМ соборъ въ храм% св. Апостоловъ

861 г. На немъ присутствовало 318 епископовъ, и м±сто-

блюстители папы, которые были посланы въ Константинополь

для овончательваго сл'Ьдовъ иконоборчесвой ереси.

собора происходили въ хран св. Апостоловъ; этою

овь отличается отъ другого Константинополь-