— 42 —
.воторой должно быть обозначено о его и надобности,
явитьса съ нею въ римскому епископу и отъ него подучить
тоже грамоту, отврывающую доступъ во двору. Еии бы у
него явилась ваваа надобность внезапно въ бытность въ
РимТ, то овь всетави доджепъ испросить грамоту у римсваго
еписвопа. 11) О продам цервоввой собственности постанов-
лено было въ африканской цервви не продавать
церковной собственности; во если собственность ве при-
носить доходовъ и настоитъ веливаа нужда, то представить
о семь первенствующему едпсвопу области и съ опредЬев-
нымъ числомъ еписвоповъ сов%щатися, что учивити должно.
Аще же тодиваа нужда настоитъ для цервви, что не возмож-
но с.ов±щатиса прежде продажи: то да призовемъ еписвопъ
во свихћтедьство хотя сосЫнихъ еписвоповъ и да попечегся
представити собору встЬ церкви его обстоя-
тельства. Аще же сего ве сотворить, то явится
повиннымъ предъ Богомъ и соборомъ и лишится своей чести
(пр. 35. 42). 12) Относительно жизни спдуетъ от-
м±тить о ни оставленный женою
своею, ни отпущенная мужемъ—не можетъ уже вступать въ
бравъ съ другимъ лицеиъ, но должны примириться между
собою и жить въ брав•Ь или же оставаться тавъ въ рылу-
отцы желали, чтобы и со стороны граж-
дансваго правительства быль издань завовъ въ этомъ смысдв
(пр. 115).
соборъ при HeBTapia 394 г. Онъ
быль созванъ для рвшенЈя спора между двумя епископами
• и о томъ, вому изъ нихъ должна при-
надлежать по праву епископсввя ваеедра въ Бост1Њ (въ
По этому случаю соборъ постановилъ правило, что
епископа нельзя судить и извергать взъ сана двоимъ или
троимъ еписвопамъ, что для суда надъ еписвопомъ требуется
приговоръ большого собора, или лучше, еписвоповъ
изв±стной
КонстантиноподьсМ соборъ въ храм% св. Апостоловъ
861 г. На немъ присутствовало 318 епископовъ, и м±сто-
блюстители папы, которые были посланы въ Константинополь
для овончательваго сл'Ьдовъ иконоборчесвой ереси.
собора происходили въ хран св. Апостоловъ; этою
овь отличается отъ другого Константинополь-