27

меты, cocTaBMDIi(ie капиталь, такъ навь ихъ производство вслјд-

CTBie увеличеннаго сначала спроса расширится. 8)

Спрашивается, какое Лодердэль считаетъ не

чрезМрнымъ, а лишь необходимымъ. Изъ предъидущаго уже 60-

Йе или менгђе видно, что, по Лодердвла, во всякомъ

общества авлается различное количество капитала, ко-

торое можно употребить съ изйстной выгодой. Если капиталь

увеличивается выше опред'ћлевной мыы, то его цВнвость па-

даетъ, его нельзя болгђе производить съ выгодой, такъ что

кь сокращается. Въ дмствительности, по

Лодердэля, механизмъ общества кь счастью для че-

ловгЬческего рода такъ устроенъ, что вредъ, причиненный бере-

жливостью и въ однихъ лицъ, почти

всегда парализуети расточительностью другихъ лицъ.

Считаа расточительность частныхъ лицъ полезнымъ проти-

войсомъ противь бережливости, Лодердэль разсматриваетъ весьма

благосклонно крупные расходы государства. Онъ порицаетъ стрем-

совращать государственные долги и нисколько не сочув-

ствуетъ фонда, такъ навь умень-

meHie государственныхъ долговъ лишь бы спросъ и

увеличило бы производство, nocJl'hwIBieMb чего авились бы упо-

манутыа ЭВОномичеСЕOЙ жизни. 4)

Лодердэль указываетъ, очевидно, совершенно справедливо

на слабость ЭЕОПОмичеСЕOЙ объясняющей

исключительно фактомъ частнохозяйственной бережливости. Раз-

дичая далТе индивидуальный и народный капиталь, онъ прибли-

жаетса кь той точвВ 3p'hHia, которую позднгђе развивали особен-

но Рау,• Родбертусъ, Марксъ, Вагверъ. Самому Лодердэлю не

удаетса дойти до бол'Ье яснаго этихъ вопросовъ. Пре-

длагаемаа имъ Teopia Ц'Ьнности и Ц'ђнъ весьма слаба— гораздо

хуже нежели Teopia, развиваемая Стюартомъ, которымъ овь силь-

но пользуется. Утверждая, что при изйстныхъ естественпыхъ и

техническихъ лишь ограниченное количество капитала

можетъ быть употреблено съ пользою, Лодердэль, очевидно, имеЬетъ

3) Стр• 161 и свд., 207 и свд.

4) Стр. 228 и САД.