зо

дуктовъ, быть потребленвымъ, чтобы быть воспроизведенныиъ;

другой же капиталь долженъ. такъ какъ онъ состоитъ просто

взъ Ц'ђнности, быть сбереженнымъ, дабы опь сохранился. Инди-

видь не принуждень потреблять весь свой доходъ, можетъ сбе-

речь часть его, дать другимъ взаймы и отдать u0Tpe6.WBie.

Другое дђло съ послгђдняя принуждена сама потреблять

свой доходъ и потреблять его вполнгђ, такъ какъ въ против-

помъ случа'ђ производство превосходило бы ел потре-

т. е., она производила бы продукты, которыхъ никто не

сирашивалъ бы. Когда хђлаетъ сбереженш, то это совер-

шаетса съ цјлью отдать ихъ иностранцамъ взаймы, и въ такомъ

случа'Ь ова должна еще потреблять доходъ или рен-

ту, получаемуш отъ нихъ, если она не желаетъ отдать взаймы и

этотъ доходъ.и

Съ помощью этого pa31'paHktreHia индивидуальдаго

и капиталовъ можно, полагаетъ Шторхъ, ргђшить

встргђчающееса у Адама Смита противор%чје. Смитъ утверждаетъ,

какъ изйстно, что капиталь образуется лишь путемъ

а съ другой стороны, онъ учить, что капиталь также правиль-

но потребляется. Оба по B038prhHio Шторха, равнымъ

образомъ вђрны: первое выно относительно капитала индивида,

8)

второе—относительно капитала

Равнымъ образомъ, объясняетъ Шторхъ, ревшается благо-

даря этому двухъ спорь между . меркан-

тилистами и съ одной стороны, и приверженцами

Смита, съ (ругой. Первые разсматриваютъ производство какъ необ'

ходимое вторые—считаютъ

необходимымъ производства. Шторхъ хочетъ по-

средничать между этими, по его односторонними взгля-

дами. „Никто не будетъ отрицать, иишетъ онъ, что дла произ-

водства продажныхъ продуктовъ необходимо имгћть не только

средства ихъ но и надежду ихъ продать. Равно

вакъ не производатъ безъ капитала, не производятъ и безъ спро-

са. Если же каждый хотЬлъ-бы сберегать свой доходъ

(т. е. доходъ не нужный на индивида), то откуда

8) стр. 60—65.