— 21 —

Я повазиъ выше, что подъ именемъ «отчизны и дедизны»

разум“ись данному дицу на соб-

ственности, мы видимъ теперь, что и шово «щадовъ» не соот-

ЕВтствуеть внува, и что право нисходя-

щихъ можетъ идти гораздо диьше второй степени.

Взгинемъ теперь, насвољво вЬрно г. Пташицваго,

что Статуть 1529 г. ве звиъ въ боковыхъ nHiax'b,

такъ вакъ въ немъ ничего не говорится о «кровныхъ и близ-

вихъ

Обратимся прежде всего кь документамъ, предшествовавшимъ

Статуту 1529 года.

Въ уставной подтвердительной грамотВ житеимъ Юевсвой

земли отъ 1507 г. 1), говорится между прочимъ: «А по живой

(вотчинника) жовЬ и детемъ держати имВЈе•, а у вого джей не

будеть, иво баижнему», т.-е. по смерти (вотчинника) вмвјемъ

владвютъ жена н джи: а у вого джей не будеть, то право вла-

переходить въ родственникамъ. Немного пониже, въ той

же грамов, опредюяется и правцивъ выморочности по воззртямъ

начала Х Н ввка: «А будетъ вустый чедовввъ, ни Отей ви

родственнивовъ, яво на вас{ (веливаго ввязя) то

Конечно можно возразить, что onpe$uegie этой грамоты имШо

лишь мвстное 3HaqeBie, Ойствовио только въ Юевсвой земл,—

но такое B03pazeHie не можеть быть принято, тавъ какъ въ томъ

же мы встрвчаеиъ цшый рядъ грамотъ, изъ воторыхъ

вытекаетъ, что право боковыхъ родствен-

нивовъ существовио въ ведивомъ Литовскомъ го-

раздо ранве 1588 г.: тавъ, напр., въ 1508 г. Beunii князь Си-

гизмундъ, жиуя Пинсвому князю бедору Ивановичу Яросдавичу

вотчину ввязей Глинсвихъ, говорить: «маетъ онъ и его квегиня

и ихъ джи и его и напотомъ ихъ счадвн тыи

имвньа... держати

1) Ахты Западной PocciB, 0TBie Археографической k0MMucciH, т. Щ Спб.,

1848 г., 80.

я) Акты З. PocciH, т. II, 34.