4

тутъ 1588 г. и на Великое Кня-

жество Литовское, — въ тјхъ же частяхъ, воторыя отоши въ

1569 г. въ Польшв, т.•е. въ воеводствахъ ВОЛНСЕОМЪ, kieBcE0Mb

и Брацдавскомъ (приблизительно Юго-Западный Край)

долженъ быль при"нятьсд Статутъ 1566 г. и от-

въ этимъ, отошедшимъ въ 1569 г. отъ Литвы, землямъ.

pacnopgzeBia руссваго правительства совершенно соотвМ-

ствовии самихъ литовцевъ, которые, когда Консти-

1776 г. поручила Андрею Замойсвому составить, въ

отмвну существующихъ завоновъ, кодевсъ, освоваввый на прин-

ципахъ естественнаго права 1), устами шихтичей Гродненскаго

увзда въ инструщи депутатаиъ на виьвый сеймъ говорятъ:

«Такъ вавъ Статутъ обладаетъ достаточными основа-

џя и такъ вакъ трактатомъ

онъ признань основнымъ, неповоде0имымъ правомъ џя Веливаго

Княжества Литовскаго, то они уполномачиваютъ своихъ депута-

товъ ве согдашаться на проевтъ Замойсиго, такъ вакъ онъ не

согласенъ съ Литовсиго Статута и съ конститу-

изданными џя Вииваго Княжества Литовскаго, и при

его въ J!NcTBie извратятся Дитовсвое обычное право и

процессуальный порядокъ» 2).

Точно также, если мы расвроемъ

конца Х УШ в., напр., 1775 г. 3), то увидимъ, что.

это Статута Литовсваго за источнивъ Литовскаго

права, и осюбыхъ Литовскихъ въ вачествгћ допои-

въ Статуту, встржается на видомъ шагу: тавъ, наври-

мгћръ, назначая џя разсмотртя о раиичныхъ

записяхъ, выданныхъ Терезою Силогубъ, изъ дома Массаљскихъ,

конституШя Вииваго Княжества Литовскаго опредшяеть, чтобы

судь въ виду того, «что это дШо касается только обыватией

1) Volumina legum, т. УШ, л. 875—876. Zbior рту Sa@owych.

2) Ивггруыјя Гродненскихъ дворянъ, помы въ Акт. Вил. Ком., т. УП,

Х, 32, S М, стр. 386.

в) Volumina legum, т. л. 617—831.