28

не иигъютъ какого нибудь одного зна-

1).

КР(М того, изъ самой уже формулировки относящих-

ся кь разбираемому именно,

изъ въ одномъ и томъ же пудло-

поджогу въ городгь поджога cTpoeHit находящихся

BH'h шрода 2) и изолиро1внныхъ—сава, villa, in-

sula заключить, что законодатель ИМ'Ьлъ въ ви-

ду въ данномъ случаев главнымъ образомъ этихъ

въ городеЬ, изолированное его—

а не то или другое ихъ или свойство.

Изъ объектовъ поджога втораго вида, т. е., поджога

всякихъ другихъ, исключая предметовъ соб-

ственности, источники особо перечисляютъ

нивы (seges), оливковыя деревья и виноградные кустар-

ники (oliva, vinea) и плодородныя деревья въ широкомъ

слова (fructiferae arbores) Причину, по Кото-

рой першсляются именно эти, а не (Оевты, по-

нять не трудно: въ данномъ случаеђ законодатель имеЬлъ

въ виду не большую или меньшую степень опасности

огня, какъ, главнымъ образомъ, онъ

ИМ'Ьлъ это въ виду въ первомъ случщ а исключительно

только особую ц±нность названнихъ предметовъ и ихъ

хозяйственное Но явдяетса ли твкое

прийрнымъ только, или же оно имгЬетъ ха-

рактеръ вопроса на • до-

шедшихъ до насъ свгђфйй невозможно. Однако

1) Ср., напр., относ. «casa• Ь. 50, D. 7, 1; L. 5, S 1, D. 1, 8.

Относ, «villa» L. 32, S 5 D. 32, 2; Ь. 211 D. de verb. sign.

2) См. L. 28, S 12, D. de роеп. (48, 19).

3) Си. L. 10 D. ad leg. Corn. de sic. (48, 8).

см. Paull. Rec. Sent. Ь. У. Т. 20, S З и 5.