28
не иигъютъ какого нибудь одного зна-
1).
КР(М того, изъ самой уже формулировки относящих-
ся кь разбираемому именно,
изъ въ одномъ и томъ же пудло-
поджогу въ городгь поджога cTpoeHit находящихся
BH'h шрода 2) и изолиро1внныхъ—сава, villa, in-
sula заключить, что законодатель ИМ'Ьлъ въ ви-
ду въ данномъ случаев главнымъ образомъ этихъ
въ городеЬ, изолированное его—
а не то или другое ихъ или свойство.
Изъ объектовъ поджога втораго вида, т. е., поджога
всякихъ другихъ, исключая предметовъ соб-
ственности, источники особо перечисляютъ
нивы (seges), оливковыя деревья и виноградные кустар-
ники (oliva, vinea) и плодородныя деревья въ широкомъ
слова (fructiferae arbores) Причину, по Кото-
рой першсляются именно эти, а не (Оевты, по-
нять не трудно: въ данномъ случаеђ законодатель имеЬлъ
въ виду не большую или меньшую степень опасности
огня, какъ, главнымъ образомъ, онъ
ИМ'Ьлъ это въ виду въ первомъ случщ а исключительно
только особую ц±нность названнихъ предметовъ и ихъ
хозяйственное Но явдяетса ли твкое
прийрнымъ только, или же оно имгЬетъ ха-
рактеръ вопроса на • до-
шедшихъ до насъ свгђфйй невозможно. Однако
1) Ср., напр., относ. «casa• Ь. 50, D. 7, 1; L. 5, S 1, D. 1, 8.
Относ, «villa» L. 32, S 5 D. 32, 2; Ь. 211 D. de verb. sign.
2) См. L. 28, S 12, D. de роеп. (48, 19).
3) Си. L. 10 D. ad leg. Corn. de sic. (48, 8).
см. Paull. Rec. Sent. Ь. У. Т. 20, S З и 5.