2

1)

первыхъ временъ Рима не сохранила до насъ

законодательныхъ о поджога.

о его въ то время •впервые даетъ

знаменитый юристъ временъ въ 4-й кни-

своихъ на законы 12 таблицъ; но, какъ

думаетъ большинство писателей—криминалистовъ, онъ

не сообщаетъ въ данном.ъ случа± подлиннаго текста это-

го иконодательнаго памятника и даже не вполн'ђ Арно

воспроизводить его 1). Самое чи-

тается у Гая такъ:

„Qui aedes acervumve frumenti juxta domum

„positum combusserit, vinctus verberatus igni

„necari jubetur, si modo sciens prudensque id

„commiserit, si vero casu i. е. negligentia, aut

„noxiam sarcire јиЫит aut si minus idoneus

1) См. напр., Rosshirt, «Geschichte und System des deut-

schen Stratrecht8 1839 г. т. 2. стр. 135, Rein,

der R6mer 1844 г. стр. 766. Маует, «Geschichte der Strafre-

c.hte» 1876 г. стр. 657 и сл Вет пет, «Lehrbuch des deutschen

Stratrechts» 1882 г. стр. 601 и сл. Напротивъ того, Н о fac К е т,

«Ueber das Verbrechen der Brandstiftung» въ N. Arch Ст. R. т. У,

1821 г. стр. 81—полагаетъ, что Гай предъ собою текстъ 12

таблицъ и въ приведенномъ м'ЬстЬ говорить словами закона. Однако

онъ не приводить въ пользу своего никакихъ доказательствъ,

кромгЬ на серьезность тона и сжатость слога. Ср. Gautier

btude sur le crime d'incendie, 1884 г. стр. 109—112.

какъ напр., Т е т т е, «Lehrbuch des Schweizerisches Strafrechts»

1855 г. S 209 и Sch ii t z е, «Lehrbuch des deutschen Strafrechts»

S 507—519 даже и не упоминаютъ о законодательств•Ь 12 таб-

лицъ, признавая, очевидно, даваемое Гаемъ безусловно лож-

нымъ.