32

поджога служить „поджечь доиъ подъ

головою“, т. е., его обитателя („super aliquem ig-

пет imponereu) Причину особой осо-

Ого BMliJIeHia Mordbrand'a и его кь виду

тягчайшихъ можно въ двухъ обсто-

ятельствахъ: 1) въ томъ, что въ первичную эпоху правовой

жони германцевъ поджогъ вообще, а въ особенности та»

ный, ночной — считался срдсттмъ постыднымъ,

нечесгнымъ, ворвскимъ, и 2) въ томъ, что въ данном,

случагћ этотъ поджогь грозилъ обитателямъподжигаемаго

cNepTiD, и при томъ по всвзрЖю д—

нихъ германцевъ, постыдною.

Въ противоположность Mordbrand—TalHOMY ночному

щцжогу—подъ Waldbrand pa3YMtJIH поджогъ ш)изводи-

иыИ. днемъ, открыто, насильственно и при томъ изъ не-

нависти и вражды. равно какъ и самый спо-

собь этой формы поджога — явно, съ учас-

TieMb свиты, даетъ право заключить, что въ первичную

эпоху Waldbrand быль ни инымъ, какъ однимъ изъ

спосовъ и вообще частной войны.

(Eehde). Въ историческую эпоху германской жизни Waldp

является уже противозаконнымъ; но и

зд%сь ояъ менте наказуемъ, чгЬмъ Mordbrand. Наказуе-

мость его въ первое время обусловливалась исключитель-

но только такого средства на-

какъ огонь, что видно изъ приводимаго Вильда

датскаго закона, дозволяющаго управомо-

чиному на то судебнымъ приговоромъ разрушить домъ,

Иборъ и т. п. своего но категорически запреща-

ющаго ему употреблять въ качестй разрушающаго сред-

ства огонь, грозя въ противномъ слутм пенею, кдкъ и

вообще чужой собственности 1). СЈйдуегљ

1) Wilda, ibid., стр. 948, 949; Ср. L. Saxon и'т, 5, 38.