46

CTBih для коренились въ особомъ харак-

терь уголовнаго права, какъ права публичнаго—прове-

на практикгЬ соотйтотвующихъ идей и

римскаго права меЬшало также и 0TcyTcTBie въ

общаго уголовнаго кодекса, необходимо вызывавшее и

обусловливавшее права Мычнаго. Поворот-

ный пунктъ въ этомъ и представляетъ изда-

Hie, составленнаго извТстнымъ Шварценбергомъ, уголов-

наго кодекса, получившаго со времени Регенсбургскаго

сейма 1532 года общаго для всей

уголовнаго закона подъ именемъ „Peinlichgerichtsordnung

keyser karl's des Ftinften” или просто Каролины. Про-

являвшаяся во многихъ случаяхъ недостаточность ея

оставляла широкое поле для

и этимъ-то какъ нельзя лучше и воспользовались пуд-

ставители науки и судебной власти для въ

практику римско-правовыхъ и

Что касается Каролины по интересующе-

му насъ предмету, то оно—точно также какъ и поста-

относительно этого современныхъ КаролингЬ и

стоявшихъ съ ней въ тЬсной связи кодексовъ—ВатЬее

gische Halsgerichtsordnung'a (Mutter der Carolina) и

Brandenburgische Halsgerichtsordnung'a (Schwester der

Carolina) —исчерпывается всего-на всего одной статьей,

отличающейся при томъ безусловной краткостью и суро-

востью совершенно опускается даже

исконное н“Ьмецкое поджога на. Waldbrand и

усвоенное Зерцалами дфле}йе на Mordbrand и Brand, а про-

сто только говорится о злоумышленномъ поджоггЬ вооб-

ще, безъ всякихъ дальнншихъ видовъ или

характера этой злоумышленности. Не много можно ска-

заль также и о назначаемомъ за поджогъ оно

не разнообразится, ни по форм'Ь, ни по средствамъ и