37

совершенно устраняеть систему Отсю-

да появляется смертная казнь въ многочисленныхъ ея

видахъ и всевозможныя и боляшјя наказа-

При общемъ, установившемся въ вђка, ХЬ-

на 1) Ungericht преступ-

и 2) Frevel (60Jlte

жогъ, на ряду съ грабежомъ и изнасилова-

HieMb, всегда причислялся кь первой а вну-

'гри ея—къ тягчайшимъ видамъ majores

seu sanguinis, въ отъ легкихъ—саияае

leviores 1). Сущность этого выражалась въ

томъ, что „Frevel" влекли за

собой по общему правилу только денежный штрафъ,—

между тФмъ какъ „Ungericht" —Han3aHie ап Leib und

Leben; при чемъ первый видь его, т. е., causae sangui-

nis - ап Hals und Hand, а leviores—an

Haut »nd Haar 2),

1) Необходимо ИМ'Ьть въ виду, что такого

нгЬкоторыхъ источниковъ среднейковаго права не наруша-

еть справедливости общаго правила. это вполнгЬ удовле-

творительно объясняется характеромъ самихъ источниковъ, которые,

какъ сборники права обычнаго, часто инкли въ виду дать только

самыя лицамъ при"нявшимъ ихъ и опре$лить въ

основныхъ чертахъ сферу того или друјаго судьи или

суда. Съ другой стороны, у отдфльныхъ народовъ процессу посте-

пеннаго перехода поджога въ разрядъ тягчайшихъ

долго препятствовало, какъ мы имгЬли случай замеЬтить выше, суще-

cTB0BaHie такъ называемаго права частной войны, съ точки

котораго поджогъ въ изв%стныхъ случаяхъ признавался

ненаказуемымъ и дам вполн'Ь правом»нымъ. См. О s е п Ь r И д -

д е п, Die Brandst etc., стр. 1 и З. Его-же, Das Alamanische

Strafrecht, стр. 42 и 354.

2) См. М i t t е r т а i е r, «Das DeutscheStrafverfahren», 1845 г.;

т. 1, стр. 15—17. Т е т т е, «Lehrbuch des preussischen Straf-