КАРАМЗИНЪ.

225

шихъ смотрђть на Европу и тамъ искать образцевъ и при-

м%ровъ. «Стало быть, и мы тоже им%емъ не на-

поленную только Аттилами и Чингисханами, накъ говорнтъ

о насъ въ что многиџъ могло въ го-

лову, а Карамзина читали MH0Tie: нельзя, онъ быль въ мод%.

сложивитася у Карамзина Bcrhx:nie раз-

о совершившихся на его глазахъ, еще

бол•ђе укфпились отъ изучета cpaBHeHie 1оанна

съ Петромъ поддержало въ немъ ту мысль, что прочные ре-

зультаты легче достигаются безъ крутыхъ переворотовъ, про-

тивъ которыхъ его вооружилъ еще терроръ; IoaHHb Грозный

еще бойе увеличилъ въ немъ ненависть ко всякому

То обстоятельство, что мысль его обращена была преимуще-

ственно кь государственной сторонв подкфпило въ

немъ c03HaHie необходимости дин народа вождей, и сМд-

ственно, необходимости для самодержавной власти.

Въ этомъ случа'ђ онъ сошелся съ MHiHieMb народа. Изуче-

Hie показало ему, что все двло не въ форм%, а

въ томъ, какъ она. прилагается. Эта мысль съ особою силой

высказывается въ его «Запискђ о старой и новой

Обращаясь кь чисто-научной сторонђ Государ-

ства Pocciickaro», припомнимъ, въ какомъ неудовлетвори-

тельномъ была у насъ наука историческая нередъ

110HBJeHieM'b Карамзина, и увидимъ, какъ великъ быль

его трудъ. Хорошо было работать современнымъ ему истори-

камъ Запада: у нихъ Болландисты, и Бенедиктинцы, и Дю-

канжъ, и Муратори и Монфоконъ; у нихъ и памятники были

изданы, и и архивы въ большемъ порядкВ, и по-

больше. Въ Карамзинъ какъ бы оправды-

вается въ своихъ онъ говорить: «Мно-

жество сдЬанныхъ мною и выписокъ устрашаетъ

мена самаго. Если бы вс•ђ были у насъ собраны,

очищены критикою, то 'намъ оставалось бы единственно ссы-

латься; но когда большая ихъ часть въ рукописяхъ, въ тем-

ной, когда едва-ли что обработано, изъяснено, соглашено,

15