ПАИЯТНИИ ИОВВСНОСТИ.

овь изычоства ь). Эти посоднт важны по указаншъ на то,

доато сохраняись язычесја суев*я, характеривуютъ

имъ синя эти cyeBtpiH и часто нукать

сохранившихся 4ядовъ и 0Btpit. Ди занимающихся нашею

и HcTopieo быта всев ети равно вакъ и

зииенитые вопросы Кирка Нифонту в) и «Правша Иоанна

Птриоита» въ высшей степени ватные. На-

ирите прикущественно обичитиьное продоикается въ

прповЫи и noczaHiH и въ татарскую эпоху. Особенно уси-

ивается съ понвиетя ерсей, въ осюбенности въ 1осифа

тиоцваго и Максима грека, вотораго Вятиьность вамча-

тельна и по cTapaHiRMb просввтитиьвыиъ 8), и Отен-

спт 9). Рядоиъ съ православнымъ yqeHieMb запио кь наиъ

пь Греф мнош тап называемыхъ ЕНИТЬ апокрифическихъ

(отреченныхъ) 10). Они доиго считаись, несмотря на списки

книљ истинныхъ и иожныхъ п), стољ.же истинными, кань

и nzouqecRiR•, на нихъ «новывиись дат напр.

Новгородскш въ о 12). ВцосЛдстЈи на

нпъ, съ прибавиејиъ иногихъ юдоразуиый чисто рус-

скихъ, объясняеиыхъ Hent1HocTiD переводовъ,

6) Въ навоящн вря нхъ яапвипво довольно много, преимуще-

етвеио у Н. Т. Тв.тхраою въ «Л“. русс. лит.».

3) «Пи. сив. ХН в.. М. 1821.

7) •Руи. Дост.• т. 1 М. 1815.

в) uuzeaia того и другаго издана Кававсвош дух.

«Прев•птиь» Е. 1857. «Сочи. Преп. Мисима Греха» (изд. «Правос.

Ы. 1860.

• ) «Истины B0B3'Hig» Е. 1863 (им. Прав. Соб.).

10) Н. С. Тихоиравова: «Паи. отр. русс. лит.» 2 т. Саб. и М. 1868:

«Пи. ст. русс. ит.» т. 111, (подъ редакше» А. Н. Пытива) Саб.

1862; А. Н. Пыпииа статьи въ «Рус. Сл.» 1862, 1 и 2.

11) Ивдзиы В“ЕОЛЕО разъ; въ «1оан. экз. Бод.»; ем.

п «Рус. Си.» 1862, и 2,

1') «ст. кн.. 1, 480; «пол. собр. Рус. YI, 87—89; YIII,

211—214.