виятнви сдоввсн0ЕИ.

цестиивыя (реиьныа) объянеш, зииствотнныя изъ ху-

игрфовъ и сборниковъ, бывшихъ въ ходу въ эту эпоху, а

также пь сочиненш распространенныхъ Xi0HuciR

Аропита, Козьмы Индикоялиа, Максима ј'река и

т. д. Эти азбуковики сдувать нашииъ предкиъ тмъ же,

ч•иъ иукатъ ди насъ сдовари 48). Совре-

инъ Петр появится иовари равныхъ языковы Коп“вд-

ча, Поликарпооа и т. д. , потоп словари—Алехсљева, Рос-

сысков Акадеят и т. д. до Стоваря II отд. АК. Наукъ и

«Топоваго Сиоварн» В. И. Дан, собою разныж

степен patBHTiH науки въ со словарей

Татищева и Иолунина начинаются иовари реальные, ко-

торып вы и до сихъ порь похистаться неможемъ.

свои наши предви почерпан изъ

Ажа•рпола, Малалы, изъ Иалљи и троно-

:рафова. Хроника Амартоаа смутила, ваиъ мы знавмъ, источ-

впоиъ врем. Лтъ», и с“доватедьно быда уже из-

вжтна въ ХИ в. Есть что она переведена въ

“ ); но что и). Амор-

тень, писатиь IX й. “ ) ииагаетъ бибиейскую и исто•

pio царствъ Вавионскаго, Римскаго и до 867 г.,

им въ виду преимущественно церкви и торжества

xpHc•riaHcTBa надъ язычниками и еретиками; онъ не оиускаетъ

и) У Сатрот т. П. напечатанъ одинъ ввбувовникт .по четыремъ

еискиъ; ирнвки шь азбуковнива—въ «Историч. Христом.» е. И.

учебвн); въ рввннхъ статьяхъ е. И. Буслаева встр•чветса ува-

uIit п авбуковвпн, u•repiub весьма ввхный для ивучен1я повд-

Tit иашихъ предвовъ и етепеви ихъ образованности. Обь ибуковви-

вахъ ем. «Правои. Соб.» 1860, Х 2, статья: «Обь мет. свп. по раз-

пыиъ пувиъ въ др. времена Poccio.

и) О. Н. «Мвт Вот. цари Си.» СПб. 1852, 112—116.

43) И. И. Срелехха.о: • Св±д. к зам. о миоигв. и ненвв. паи.»

1, 20—27.

4') Издаиа Муразтод• въ «Зап. Н отд. Ах. Наухъ» YI.