126

памятники совксности.

щества, боиьшую ил меньшую степень его просв•щетя,

болту» иди меньшую Отепень его самостоятиьности. Исто-

pia русской изящной литературы, посл выдМем итера-

туры тьиотй еть yctH0t, прдставияетъ раиичныя ии••

HeHiR•, тагь въ ХН в. выработапсь, кавъ можно догады-

ваться, особая внявеская бывая поэји, образцовъ кото»

саужить сюхраношаеся въ рунопии «Сово о попу Игоревь 18);

въ разныхъ Встахъ иВтоиии видииъ вакъ бы обрывки

другихъ подобныхъ привведетп, ип покрайвей

ВЪ печать ОВГВСТНОЙ СТИПЖЕОЙ ШВОЩ, ЧТО

говорить о существовати такой швоИы. Въ ту же эпоху,

Мвтно, появились вапствованныи изъ Греш спиты,

харапвръ романовъ 19). въ итературв

произведенш богословскихъ и историчесвихъ не дио много

мота изящной птератт, Вдъ не иен•ье нвОдко въ пр-

историческихъ (спинјяхъ, иногда • zrriaxb) ви-

диуь сЛды пгенда Входить въ Птопись и

бенно. въ kTi6. Въ втомъ повднМшая итертура

(ХУИ и XVII в.) представаяетъ иного ифпытныхъ

примровъ: описатя чудесь, разв\ваясь все шир и тир,

становятся пртиною частной жизни съ примсью иеивнта

пгендарнаго. Тавово напр. cnuHie о Лсноватой zeHt Сюн-

MOBiI 10). подобнаго рода вМстВ съ переводнып

романами открывають путь настоящему роиаву, который по-

явиется уже въ XVII в. съ «Фроаоиъ Скоб“выиъ» я),

18) Р уводись потеряна, а въ виду сои"нш, высказаввыхъ Н. С.

Тихонравовымъ въ хь его «Слова о Полу» труц•

но утверждав, чтобы был точно въ XIV в. ие сплавь ири

этомъ пихт хе пиеогрвфическихъ сообрахевШ, воторыи опровергал

бы c006puezia ученаго профессора.

1') См. увзанное couueuie А. Н. Пнина.

яо) «Пи. ст. рус. 1; въ рувописяхъ встр•чаемъ подъ нази•

Hi&b 9.ro чуда Св. Hporouia Устпсиго.

21) «Москвит.», 1853.