пиятнии с.лисностџ.

ло утверждало у насъ вф)ваије въ то, что зевая не шръ,

во ви•сВ съ твиъ сообщало иного дюбоиытныхъ .с.в%дмјй.

Съ ХУИ в. начинаютъ понвдятыя такъ называиыя восво-

переводы птинскихъ сочиневШ, надо думать, съ поль-

сиго ы). Таковы быди главные источники географическихъ

св#дый нашихъ предковъ; но дл странъ биижайшихъ, на-

ходншихся въ съ и въ особенности

интерсныхъ по peuri03HWb BocnonuaHiHMb, предки наши

еще другой источникъ cBMtHit—Ilkueawe разсказы

путешественниковъ; иоторые открываются въ XlI в. хож-

1eHiub въ Иерусадимъ Дантла, боле извытнаго подъ име-

ноиъ Данйьла Паломника , распространеннымъ во вно-

65). Все написаиъ онъ нехитро, но

рукописей

Щюсто, о имтахъ святыхъ, о гра$ и о всей

зем* олтованной, еси и не мудрено, то безо лжи; какъ

видиъ своими очами, закъ и наиисадъ 6&). Данј-

ип нервдко переписывались поздн'Ьйшиии странниками и во-

обще составиди дюбимое нашихъ предковы Въ

Св. Долоик0й сохранидось въ крат-

ы) kouorp*iz, сводь;о ив изв±стно, изданы во «Ври. Общ.

Ист.» Х п, въ «Сыв± Отеч.» 1851, Х З въ «Ивборн.» Акдр. Н. По-

вша. 0 д»бепытной лубочной кар“, находащейц въ связи съ вос-

Н. А. Помеа:о: «Очерки Русск. пт.» у мена

въ д'тств• въ рукахъ экземпляръ этой орты представляетъ ту осо•

Юнеть, что ИетерСургъ ухе обоввачеяъ на ней, но пе домомъ

церивью. в рядоиъ елоп. Во всявомъ сдучв', этотъ эпемпляръ ве

хип в.

и) Первоиачиъно издано И. П. Сахаровым въ «Сказ. Русск. на-

уди», .II; лучшее E31anie Археографической EoxncciI: •Путвш. игу-

пиа СПб. 1864, важное по превосходнымъ топографическиъ

А. С. Норова (тогда же оно переведено на фрапцузскт

везхп•е на треческ{й авывъ). ВСКОЛЬЕО зам•товъ о способ изда»пя

и, а. въ «Евихв. Мсти.» 1864.

и) С. И. Швырева: «Ист. Русск. Слов.» П, 189 (изд. 2).