петь, будто гпвпые MBTepiaU џя его “Вмета за 18-й вЫ хрняти

въ архнвахъ Есии и мохво отыскать въ консисторсввхъ ар-

хпвахъ уатерКиы для его предмта, то: в) немного, б) изъ вторыхъ рукь,

в) и г) не во всякой euapxim „Духстнстш шевнаго й-

въ Х УШ ущтлямњ ио непосрдствевао•

св. Синодомъ; въ св. Синода и ишючаотся многочисленные и

в•Ьрвые птфвды. Сов%туемъ автору, если овь еще ве потериъ

paeuo•oxeHia и своему прдмету, заиться прото-

кшовъ св. Синода XVIII Вка и, по nepxaHio пртокодовъ, исаощихся

его иредиета, отыскать дюз, дь пртоходми. бы

г. Неюорвъ оказиъ впиммйе кь нашему сойту, то онъ натель бы въ

ука.занцыхъ источникахъ mxie матерПиы, хоторые бы ск—шепно изйвип

Аймъ, составь, конструктю, и частныа мысли ero вниги.

Чтобъ показать, какой степени ваше YB3BHie спрацднво, пшво-

имь себ•Ь на пятомъ каихкн, въ которомъ авторъ

думиъ охчюктеризопть „вавцвыс духоннства

п вЬдоуствъ“. Эга сторона, вь пинаго думтвсти

важни и въ rrc•ropiH обиьнаи фактами, вызывала ве разъ уси-

паную законодательсти и административвыхъ шастей; ао-

давша иошдъ бючциенвымъ и вь настоящн времы

врйне цеопрдЬенна и не регулирвана ви вановичыки, ви ва Жахъ

начшахъ справеџнвости. Мещу т±иъ авторъ на трел странич-

кахъ, ш:вящеаныхъ тому пк»дмету, спЕветса повить, что

военнаго в±домств не пользовшось ш»беиною н рутатею

сгорвы епархтдьнаго начальства“ и набрасываеть мысль, что недо•

статокъ симиайи не Если бы г. Непоровъ обквтилса

к-ь этой стороны 110100Biz „воевааго духовенства“ по докумен-

тамъ архио св. Сивода, то овь нашел бн зд•Ьсь, что эта сторва

иосташена была св. Сиподомъ еще въ 1733 году (см. протокол 15 янв.)

на начала, на втторыхъ ова и развивашсь во

пиц±дующее вря и оторыя, однако, и до сихъ порь не выдерживаются,

не „симпатМЦ, но по “гоятелютваиъ врайве дурно

(Озпешвааго отъ казны 110.xozeHig духовенства. Д%ло въ омъ,

что казенное содержате военныхъ цфквеП и свящеивиковъ вмще крайне

скудно и не хохть покрывать даже насущныхъ вхъ нот“ностей. Свя•

щевники йдомс•гва, вендетте сего, вы•уццаютс.я хитейсвою,

иногда немходимостью отыскиць доишнитвльныя срдства кь

cBwuy Свств вти отыскиваютс.я ими въ испод•

ueHik •тмъ въ приходахь церквей. Но исподнеЕбв

пртивувноначесы» nopngie ихъ въ чужой приходъ; BTopzeHie

то почта всегда ocn6xeHieMb правил н законовъ,

итшьныхъ ири в±кслорыхъ й. иногда до-

пьно сгргихъ (напр. относитедьно брака). Bropxeaie военныхъ священ•

никовъ въ чу*е приходы н wn6zeBie въ впъ церковной дисциплины

и Г1пхвнскихъ pak0HeBin (напр. о бра“) верфдко озбущвли

и иногщ возбуждать и теперь споры, и веудо-

возьствјя между и enapxia1bHHMb духовенстоиъ. Прнчиаы спо-

рвъ деитъ зд•Ьсь не въ «сиипатш», а вь супџхпв% пир-