— 29 —

рынсвоиу (т. е. сфаннато), съ цЫю возвысить

ero ищут!

Првводииъ это Коятельетво въ (ф.зецъ того, вавъ не сядуеть

съ источвнкаии исторш

Итакъ вовто nrepian_ для права п новой р-

работки матертда мы не находил въ г. Дунина.

Остаетса за вею одно достоинство — подпенШ этого nrepiua подъ

научныя рубрики џа удмнНтаго Г. Дунивъ расположилъ

xarepia.Ib по учмннмъ Мщеприпятымъ рубривамъ: вт. гчдщютвенноиъ

прай пззагаися госуд. устройство (yqenie о власти, нард•Ь

н икон» в тсюуд. ynpaueHie (органн и предметы); вь г—давсхомъ—

врат, семейнщ вещнН, Мяштиьственвое; въ

yroz0BB0Mb—BeHie о 11FcTyrueaiH и наказа:йи. И rmpa.3BHBia этихъ

рубрикь точно ШТдують нуЬшнимъ умнымъ схемат

Мя знаемъ, что въ вря такой методъ историко-юридиче-

скихъ —НдовнТ принять не однимъ г. Дунинымъ, в что не дегко за-

м%нить ет другимъ, по дмлоннству и удобству.

Однако вмъ смдуеть съ большою осторхпсютью, кото-

ч:ьп нер±дт историкаиъ-юрнстамъ; въ виду значительпой

этого недуга приводвмъ изъ книги т. Дунина прии%ры

ВВныхъ 1тл%дствТ вапотрнтедьнаго пользоИЕйя указаннымъ методомъ.

Во первых“, благодаря усвнйю умныхъ рубрикт„ нер±дко сгЬдугть

nonozeaie швреввыхъ намъ понятт подъ ДРН(ЮТИ, и сл'Ьло-

птеиьво HcBTHie псторнтжаго факта. Такъ г. Дувинъ, цернося

отдиеввУю дрвость внн±шйя повайа о гчдчютв•Ь, тавъ опрд•Ь-

петь отношийе Ma30BiII кь Подьш± и ваимныя отнопМя ивзовецкпхъ

квяий: вакъ изв%стно, составила первачально часть Иол-

скат г—дарства, и тонко съ Л 207 г. стала по-

метичеекое имае• (стр. 39). Что же въ 1207 г.? „Въ 1207 т.

вор. отдать Яму Конраду, Ma30BiD' (стр. б).

такнмъ Мромъ 110H8Tie государства съ древними княже-

ствив, ввтт туть же испытыпетъ па см•Ь

рзптдныхт, „Что касится ваимпыхъ отноше-

вт иазоцквхъ князей между то... они считались вполн•Ь неза-

випшыжи друть отъ друга; тЬмъ не менњ.. ови Мидии отдтльныип

чвтяпв Мшаго (стр. 47). • Такъ ГЧдщмва опять усвои-

изъ рт.

(ЕР“ гчдарства) основное нын•Ьшняго

хвшь постепенно рзвившыя въ uc*opiH. Г. Ду-

ввнъ ero я цТлкомъ прнм±няеть кь дрвййшему времени: „Харавтаръ субъ-

ект rpuaHcmro пра признавался прде всего за каждою физическою

м«ностью: вягд% въ ясточвпкахъ нельзя отнсмть и сдТда ивцъ, втторыя

ве бы Ипдать своею и имущитвоиъв (стр. 103).

Маду тЬмъ овь хе говорить: „ы:е ивис•Ьо отъ князя: про, Мя-

3HueBie основывадись на его привилейи;...

ни одна перм•Ьва

лчномъ и имущ&гвепномъ положетйп трахдапъ не могла совершиться

ЕН8ХЮ{ОЙ воли“ (стр. 46). Эти два противор•ьчивыхъ поло-

=Big могутъ быть примиры, ра.зхьнть ихъ врепемъ: