TeqeafH войны, онъ счел достаточныиъ предупредить ятотъ вредъ•на со-

врема, т. е. до окончата войаы. Boapwb такиъ Мразоиъ

получилъ новую пмавовву.—Укажиъ еще н на , фиты, сооб-

щаные въ кынгЬ т. Мартенса и доквзнввюије, кап вообще русс“

воеввых вдасти старались никому не причинять хншвяго зла, если

это не бшо существенно н“ходиио для военнвго интериа. Анина-

винь Кри, витый въ пл•Ьыъ отрадоиъ Гейианв, унорво ув%рял,

что овь корьюсцовдентъ газеты, тмуя ww60ueHi* отъ ти•Ьва. Рус-

имьо с«итать г._ Кри

за офицера стороны, но его тЬуъ не хен±е освмодилн

изъ ил±ва, иричеяъ генер$ Геймавъ рувоводязся, и тьмъ,

что г. Крн, но с.обствевному ристзу, был ог*евь; виновники не сд•К-

аались изв±стнымн. ЗатЬиъ тре авгјйскнхъ фицеръ, попавши въ рус.

cxii и“нъ, усиленно увтряхн руссксю начальство, что они санп-

тары Henpia•rencoi стороны. 'И д±йствительно, они

ЗНАКИ. Но инъ Еньма не пов•Ьризп, н это nooviHie но-

томъ вполн“Ь подтвердидось. Вс•Ь трое, одинъ сь балканскаго полуострова,

xpyrie оба изъ иодъ Ка», были отправлены въ качитв•ь

въ Ркнхйю; но здж:ь ихъ вскор± (ХЫодилн совс•Ьиъ. Но поводу г. Кря

ангЈйскТ коркжиондентъ Норманъ высвзываетъ 11HB010BHie, что вн-

какой генер•ь не бы такъ снисходительно.

Что киается характера »r:uozeaig, то оно было расцитако г. Мар-

тенсоиъ на большую публику. Эта 'ТЈ'Ьдняа ц•ль однако заставнп автора,

какъ кахетса, съуить научнн мцержа:-йе княти. Авторъ кавъ бы изб-

гаетъ дать въ общихъ обысвеЈяхъ стрго nozozeBia.

Въ 38k.wqeHie не ногу не Мратять еще ввнман'а на Ш,ювнуо мысль

автора о войны и нрав войны, мысль, п.иопвную нахи уже

выше. Авторъ говорить, что Врить въ идеальнтю силу права выще и

также ойны; проткж.съ (онъ въ друго.мъ это гоорить) бат.

идадовъ — мечта! докњзываетъ поступательнН духа

надъ Про и сил не одно и топ; авторъ при этоиъ

лается вв нраво войны; оно диствительно существуетъ и мтавляетъ

часть MipoBaT0 цравонаго иоридка. Съ другой хе стороны, авторъ такт

не умазчиПегь о довольно печиьномъ полохевт ирава войны; ирийры

изъ самаго :тхЬдняго врени доказали это; грубсю насялје вару-

шио говорить авторъ, TM0BBia пквва, котш)е цопть быть пох-

дерхиваемо силою. но сила, т-±мъ не не скташяеть вобхо-

диной частн ионятт права. СВдоватшьно, войны сущттвуетъ.

Въ этой аргументвти автоьв мы кожемъ, очевидно, зан%тить crapHie

примирить BupaueBiecb позитнвнымъ овь становится

на риьную ночву, свазыва.я фаьты Мщей о внутрней сип

права и о прогрысЬ чедов±чыкихъ поватш. Это совершенно правильно, в

дюо разум•Ьетса только въ томъ, твъ оиредћжть эту общую идею. Ова суще-

етвуеть, это несомн•Ьнпо•, исторЈя намъ это на каздой странищ•Ь

ея *тописей. Въ чемъ же закдючаетса эта высшая вди юра вомще,

бенвостп, въ npn•haeHiH въ праву войны? Она есть сип. Но эта сип не ян-

мети. вт. нил•Ь чисто нрањгвеннаго rMyxxeHiL До этого мы еще ве дожили;

только назему, что будемъ совершенствоваться въ этоиъ HaupaueHiW,