— 93 —
лишне. Переводъ иногда можетъ быть неточевъ, — иожно ука-
зать на T8kie случаи венсправности въ Сборник•ћ; сие:јиисты все
таки при монографическнхъ ложны обращаться въ по-
џпннивамъ. Coc•raB'eBie и иеревиовъ сопражеао съ весьма
большими расходами. Публика, не могущая читать француз-
CEiR и aBHiickiR депеши, едва ли вообще займется Шорника;
однако Уставь въ 3-мъ параграф•ћ требуеть npH6BB1eHie въ подливйн-
камъ переводовъ. Мы съ въ 23-иъ той Сборника
встр•ьтили пнсемъ Еватерины въ Гримму безъ
тавото перевода, который затћмъ явился въ „Русскомъ Архиве.
Кавъ уже выше бы.то свазано, Русское Историческое Общество
считадо съ самаго начала cwero существовата тхавною или даже пс-
ключнтиьвою своею задачею новыхъ псторическпхъ мате-
рьяловъ. Т1;мъ не менте зд±сь и танъ встр%чаются, хота и въ вид•Ь
весьма р%дкаго Moaorpa4)H'4ecBie труды. Тавъ напр. достойны
особеннаго прекрасвыл статьи: Пол±нова, Законодательная
k0MMHcciH при Император± Петр•Ь П (въ 2-мъ том±), Я. К. Грота, Со-
трудничество Екатерины П въ княгини Дашковой
н т. п. Наконецъ 26-ой томъ „Сборника“ представляетъ собою . тяжедо-
в•ЬсныЙ трудъ Григоровича, графа Безбо-
родни. Быть можетъ 1108H.TeHie этого труда обозначаетъ н±которую пере-
м±ву въ программ•Ь д“тиьности (%щества. Услуги, оказапвыя инъ Hayzi
отечественной HcT0pilI чриъ новыхъ матерьиовъ, чревнычайво
значительны. Но при столь гроиадвомъ вапас•Ь неразработанныхъ исто-
ряческихъ данныхъ, невольно можно вспомнить древняго
тр1есваго философа, называвшаго „$60604 или зау%-
gaHie Канта въ его стат[А о всеобщей HcT0piH: ,Die Umstnndlichkeit
ist bedenklich. Wie werden es un.sere sptitere Nachkommen anfangen die
Last Geschichte гп Нельзя не желать, чтобы и кь области
науки, какъ и въ другимъ областамъ была бы
прим•Ьвяема истина, высказанная Лейбннцецъ: „les sciences abrbgent
еп augmentant.
А. Врихнеръ.
(ПГНЕСС0ръ Ими. ДЕРПТСКАГО Унивкрсяткт•).
УГОЛОВНОЕ ПРАВО.
Н. С. Таганцеи, Курсъ русскато уголовнаго права. %сть общи, книга 1,
выпускъ Ш. СПб. 1880.
Первая половина тевущаго тода Могатиа вашу дитературу н±сводь-
виня уголовво-юридичесвнмн BuaHiaML Видное маду ними Мсто за-
ввива•ь трудъ с.-петербургскаго университета Н. С. Таган-
цев, aarzaBie которато приведено выше.
„Курсе г. Таганцева начиъ появитьса въ печати съ 1874 года,
когда рытелъ первый ero выпускъ учеЈа о
о субъект± н объект± upecTyueHiR. Посп четырехъ-дйнто пере-