86 -

все же полезнћ•, совершенное его 0TcyTcTBie. такпмъ

образомъ, свое кь д•Ьлу напередъ. данное правительство

бождаелся впослТ,лст1Јн отъ HapekaHiN въ произвож — Авторъ говорить,

что B0iiIl:x между Р0(хЈей н Турцм доказала вообще настоя-

тельную необходимость точнаго оиред•Ьдетя предметовъ, призванаемыхъ

но всякомъ случај; поенною контрабандою. 0tcyrcTBie такого

яокем•ь привести даже кь въ т“ованйтхъ воюющнхъ сто-

тюит, отт, и въ обращети пос.йдннхъ съ ююющими. Конечно,

точное меа:дупарпднпе соглаше(йе въ этомъ б&порпо Плательно;

но щнг.чдв ч•1.мь это, правительства должны штоватедьно по-

военныхъ спе[јинстовъ, и это едва ли можеть

ина•ш, Что снечјалисты скажутъ ио поводу же%знодорожвыхъ

рельсом... как]. иредмегп военной контрабанды.—пврТшить это, конечно,

не берусь, но о«тпрпжность заставить ихъ смлюсти н•есторонве

ноенныП интересь.

я въ моей рецензјн сказать, что во вс±хъ

военнаго права, должны при(Њгать кь помощи ноенвыхъ

которые лучшее насъ, юристовъ, въ состоянпт обсудить на-

с требованЈ11 B0('HHoii необходимости, которую мы обязаны

Ишученное такимъ образомъ, мы можемъ развивать: мы вирать

уважать.

поставить новыя требовант, но локазательегво достаточной им, основа-

тельности нуждается сперва въ змиирической 110B1;pkt, мя которой ну -

отзывт, знатока но воиростмь о военной нМкодимостп. И факты

именно поса1;дняго времени доказали намъ, что военные сииј:иисты

нонимаютъ и уважают-ь пнтересы на ве уен•ће

Сам•ь проф. Мартевсъ совершенно саравед-

ливо что одни военные скор1;е привел бы Брюссмьской

кь благон]йлтному резу льтату. Затћмъ, конферев(йи,

весьма авторитетные военные высказадись въ пользу проекта Брюс-

сельской не мен1;е тиково и не менте чедов•Ько.Миво, нежели

юристы. Для пајией пов•Ьрки мы будемъ обращаться конечно ве

и им.), а будемъ преимущественно искать объясненТ дюдеј, какт

альконъ. Лееръ, Фохть- !'ецъ, Декъ.Бэръ. Существуютъ зат•Ьмь я дру-

rie не менте Bf;ckie авторитеты для этой новТ,рки нашихъ выво-

ловь по праву войны. еще не иолучиншихъ обязательной сиаы на арак-

•гпкТ'.; эго •г•а1Је военные, хотя и не им'ћ.ти случи высказать

свои вгляды на правила и законы международнаго права во

войны, подобно только что пазнанвымъ, путемъ печати или пубшчно,

на такомт, co(ypaHilI, какъ Брюссельская — но которые на

самомъ проводили въ жизнь эти правила и законы. Такъ напр. въ

войну полководецъ Крюдеиеръ даль лучийй прим±ръ туман-

наго порядка ирн бомбарлиронанП1 непрВ1тельскаго города н zmTiH его

штурмом•ь. Гр. Лорнеь-Меликовъ явился сущимъ благодћтшемъ въ

тельской странт,. занятой командуемыуи ямъ войсками. У такихъ военныхъ

могуть иоучиться спетадиеты 110 меж (ународному праву войны.—Въ виду

всего этого не могу согласиться съ про*сора Мартено, чтобы

иены института международнаго права были вполн± компетентными судьями