— 84 —
декларат этого ие д±лаегь•, онъ пр-
ш:тавлетемъ воюющему ирава поступать съ перхваченвыми нептя-
телькии ш:йопами по законамъ, диствующияъ въ его apuiH. Г. Мар-
тенсъ нв это pa.3MNie указываетъ вахт. на что-то,
осменааго но думаю, что это нњпрсно: америкаасвя по-
левая внутренјй заковъ одной стклювы, но—
добпо тому, какт„ напр., приказы нашихъ главнокомандующпхъ
вря посзТ.дней войны съ Въ Бол* также иод-
лежала смертной казни. Но было бы слюнно, шли бы Брктехикая
деюаратя, которая додана был служить щюектоцъ Каго яеждува-
рднаго договора, обязала бы отдЬьныхъ участникогь еа наказывать
военныхъ шпјоиов•ь непреи%нво снертью. Это не им%ло бы и
русскт проекть для Брюссетьской конференји хорошо это понахалъ.
Относительно воаросовъ о военвопз±нпыхъ н раненыхъ и больныхт
воинахъ авторъ старается доказать ш&нную связь, именно между этими
двумя вопросами права войпы. Поэтому онъ ихъ и поитстпгь въ одной
гпв±. Но не думаю, чтобы нфкотщюе сходстт во шАшвемъ nozozeHiH н
тћхъ и другихъ воиповъ моно намъ дать иро найти въ этомъ больше
того, что есть на самомъ д±.В.
Стй мысли, что противь нижвихъ чиновъ
армП1 ве достигаоть ц%.1И и ниправемивы, и что ре:лмс.ајп въ пос.йдвюо
войну нашу съ вп кт чему не бы, авторъ (на 552 стр.)
не выдержаваеть, высказывая взгдядъ, что сь пл%ннымн башибу-
зукамн, курдами п черкесами. кав съ арестантами, (напр. транспортиро-
B3Hie ихъ въ ц4;пяхъ и проч.), им1ио бы что меньше было
бы совершено гнусныхъ надъ нашими ранеными и больными.
Вт. другихъ мћстахъ, авторъ самъ опровергаеть это
ц д•Ьйствнтельно, съ такнмъ съ этими извергами турецкихъ
войскъ въ русскомъ и.тЬв•Ь уживались в•Ьдь дишь одни ирсв±щеввые
туркофилы, и то не только HeMH0Tie, покровитиьствуемые ими
полудикје башибузуки, курды и черкесы такой защиты со стороны ихъ
друзей и не ионимади; указанное MpaH(eHie съ вимп въ
ови понимали по свсюту, н гораздо правильн•ће, чт,мъ ихъ щюсв%щенные
иовритеди. По яхт, такой пхЬнъ на ц•Ьин, какь это въ исклю-
чптшьныхъ случаахт, быть можетъ п практиковадось, быль сстртенно
сиравепивъ. Ди нихъ это не было уголовнымъ наказав— и џя ихъ
Мратьевъ, продолжающнхъ совершать своя надъ русскими
ранеными и ид•ђнпымн•, сдухъ о такомъ не могъ быть имъ стра—
шенъ и подавно не могъ ихъ врвохајя и . по
отноше1йю кь xpucTiaHcxoyy врагу.
На стр. 593 мы читаемъ: „на ocH0B3BiH сущкгвующей практики д
воззр±нт современвыхъ писателей по междунаудыоиу праву доджно скор±е
признать, что рьсы не могуть считаться пвметомъ всювной контра—
банды; такого примыа можно бы быт считать миною контра-
бандою также всякт другой тлмметь•. Авторъ объ этомъ заговорить оо
поводу того факта, что власти провозвмыя черъ
Орову гь рьсы, иодъ преџогомъ, что они военная контра-
банда, пудназначеннм для Зат±иъ, когда выяснил“ что