74

войны нежелатењна. потому что можетъ служить въ нвнхъ

случаяхъ ио"хоо для завовныхъ военныхъ 01cTBii. Но самого то

права войны и овп пе отрицаютт, ви•Ьняд, ваиртивъ, ero cMxmeEie

воюющимъ въ врвствеввую обязанность. При та;оиъ oraoTHiH этвхъ

писате•ей кь существу разу&тса, безразлично, какъ овв вазы-

ваютъ эту обязательную ди воюющихъ взаииныхъ 0TH0*Hiaxb

систему морали. Пруссв\й генерал Гаргианъ, иротивоимлавји другъ

другу „идеализмъ межеувародваго права“ и „реинзмъ Юйвни, высвазы-

петь rooxeBie, что реаливмъ войны ве терпитъ нрава войны. Но онъ

бо.тьше, можетъ быть, ч•ьмъ вто нибудь другой, требуеть отъ воюющихъ

c06.!meBiR въ 0TuotneBiax•b между Мою челов"тдостойваго поведет:•,

иначе вын% невозможно нести войны; вовнъ дожевъ быть провиквутъ пра-

BocNBBBieMb снего дома противь личности врага. Г. Мартенсъ при этомъ

3aw"auie, что трудно опудтлить ныходаиость

кодификацћ права войны лучше, ч±иъ это сдТво указаввнии подие-

втии компетентнаго знатока Н)евваго Мп, прусскаго генерала Гарт-

мава, хота и отрицающаго такой водвфява1Ии съ точки

31AHia стратемчесвихъ интересовъ И)юющаго. Г. Мартевсъ

вавое.же то upaB0c03BBBie, какаа этв сон•Ьсть, виораа ве заитъ стих.

Ихъ вадо внать в опредюить, а именно посрдстпъ

междунардваго couueeia между государствами съ одввиопй вуль-

турой; npaBoc03BBHie зхћсь доиво быть Моюдвое иещу воюоииив

сторвин, тюлько тогда возножво ("oxeBie ими миду смою прав

войны. тоинв•о котораш, кАфика-

Ши, туфетъ зфагый разсуаоп.

половвивъ Ростовъ отряцаеть закокм

пась ирв тоиъ весьма немхтойвыиъ Мрам)мъ надъ ваукоо вежду-

вардвато права, но онъ тЬиъ не иен•е призиаетъ обавательвниъ хли

военной политики — c06zmeaie обычаев. тины, не возриаа прн тоиъ

и иртивъ возможности кодифик.мји права войаы, т. о. допуски вре-

обычаевъ войны въ иконы. Тавое страниое aueBie въ сред±

дюдей военнаго искусства, что, созавваа необходиИЕТЬ смлюдеиИ

воюющи.и пзвжтвыхъ обычаевъ и правиль войны. и требуа

наго ихъ. безусловнаго лозг., эти ходи,

всетвви, тиъ настойчиво нятятса отъ точваго юридичЕваго опрев-

•.1@Biz права нонаы.—это aueHiB г. Мвртевсъ обыситъ по-

вязкою д•ћла, съ мыслью. о которнъ еще ве -усп•ьк свыквутьса. По-

требность въ •Њиъ ве иейе существуеть. Только

ствомь и возможно ововчатиьно нзбгнуть безпритаыво пояторяюцпхи

епоронъ объ обязательности изн%ствоП пормн прана паны. Еще посндвяа

франко-н±иедкаа война доказала гибезьныа поспдсттп отсутстта точ-

ныхъ. весомн±вныхъ пра видь войны, безусловно Мазательныхъ дм

воюющихъ. Споры этв васались Ж:ьиа важвыхъ 0THOTeHiA: вапр. права

намной обороны протпвъ вторгающагШ1 .въ страну Benpiaou;

при которыхъ вольные стр•ьки домны быть признаваемы законвив вон-

нами н проч. lh 1812 году. МСТА! руссквмъ я французскимъ военачыьст-

ывии жвникъ сиоръ ycZ0Bizxb, соблюдаеиыхъ иарлвиевтераив. Рус-

генерыъ Вивцигеде, отараваевннй кь Наиохюау въ качеств•ћ