— 71
вашего зввмевнтаго соотечественника, пмж:соръ Мартвнсъ ссыпетсл
ва постепенное торжество требованш надъ грубымъ ировв-
нолоиъ на вой“.
Дж. Ст. Миль въ одвоиъ ивъ свонхъ оиытовъ заявил, что хазе
недостойно спорить о безнравственности завсевательннхъ воВвъ.
Г. Мартевсъ затЬмъ спрашиваетъ, возможно•зе ли (Шойтись войны?
Уже у народовъ древняго Hipa мы виднмъ зачатки третейсваго суп, но
до сихъ порь рультаты въ этонъ отношевП1 еще выьив незначитыьив.
Прптомъ и наука ш:тупиа недостаточно осторожно. мнойе
право вачыи требовать в%чнаго ивра. —И съ чисто экономичЕкой
точки 3p•bBi1 вопрсюъ иодвертаася водробвоху u3c.rbN)BBio, ва осво-
HaBiB числовыхъ дивыхъ. Въ ревультат•ћ ившлн, ковечво,
непроизводительную трату но войнымасоы хозяйственных• б.таљ. Мора-
дисты называютъ войну разнузданиымъ грабевонъ, и убШцъ
вынятъ гцюевъ.
Коатрасты между такой апонзой войвы, какъ чуть дн ве един-
ствсвнаго бдага—бдата все спасающаго, н тозьво что указанвыиъ отри-
цатемъ нслкаго нравственваго характера за войною —очевиде»; во есть
у этихъ столь различныхъ одно отъ другато BB.upaoeBin н одаа
черта, въ шторой ови сходати: Иа aaupaueaia отрицать ими-
cmecTB0BHiz пра войны; правда, точка 0Tup.ueBia них.
не одинакова: войну въ высшШ идеал считать
права Яйвы за иом•ьху иоаному pHBHTio сил этого
идеша пяйвни; х:паривюије у войны викт нравствввый харитеръ
не допускають врава войны на тоиъ ocB0BaBiH, что война дм-
CTBie, само по преступное, которое• ве можеть сдужить содержа-
HieMb Про войны такииъ обрвзоиъ не бы
содержаж
Пр*ессоръ Мартенсъ зат±мъ продолжаетъ свою мысль, что ирано
войны не нев±е существует ссыдииеь н
аын% ссылаются на H3Bicrwe и правила шивы, приб±тап
нехАдко въ свид±тиьству вейтрыьвыхъ госудаугв. ма точвмо кс-
этихъ правил н обычаевъ. Мио того, гЧдарств
того заключали между смою договоры о ввапмвомъ друљ кь другу
на случай войны. Наука международнаго права Аязатиьно
дихва была обратить BBuaaie также ва нраво войны. Прамыиъ
тономъ ди этого служили ужасы войны. Гуго цисыъ свой
знаменитый травтатъ въ самый разгаръ увиовъ тридцатил%тней пйвы.
Полнаго кь этого иубднциста уд«хтоял ero тогда
топко шведсвјй ворь (Густафъ Адодьфъ). Но паука, начата
продолжаетъ процв±тать, несмотря на ужасы ва
во“нъ и на HBBBHMaHie иравтиковъ кь Tpe60“BiaMb права. Авторъ
и•Вмъ находить три причины того что практики съ
такиъ HBYBazeHieM'b TM0BaaiaMb •reopia: Самый предмет.
шйвн весьма труденъ и еще не установиса. 2) Тирјя, предъавия
свон TM0Baaia, BBBMBHie оказывал при этоиъ въ справе-
»нвынъ интересамъ HW6xo,1HMwrlI. З) Teopia проводила не-
вриохииую въ даввомъ париель между шиною и