— 53 —

ги. Авторъ съ понятныиъ yweqeHi0Mb ставить ва видь, что, по Ма-

kiue.uu, „rpauaBckia добродТтелн могутъ развиваться только въ

Оном юсуДав.•тетьИ 1), „что лишь въ нехъ. проавляетса все богат-

ство и pa3H006pa3ie народныхъ сиде и что стобво жить, живетъ

иодвою н цЬьною я). Мы не должны однаво осл"плятьса этими

блестящими фразами. Это большое 3a61YMBHie—BH$Tb въ MakiBBe3Ik зв-

щитника свмоды, какого-то друга парода 3): такой чедойкъ,

не только никогда не написалъ бы „Кназа“, но в не отвергцбы въ полв-

тив•ь нравственныхъ начал, ват воторыхъ вичто челов•Ьчвсвое, а тЬмъ

нен•Ье чедов%ческаа свобода, не може•гь развиваться. Весь строй поди-

тическаго Ма“веии сови•Ьстимъ рвзв± съ либерализмомъ въ

античномъ синсЩ но отсюда еще очень далеко до высшаго и вастоа-

шаго лвберазизиа, съ полноправностью всткъ (поддавныхъ)

государства, вакъ его повниветъ современни долитичЕкаи наука.

Впрочеиъ н тутъ г. Адекс%евъ впадаетъ въ протавор±чт съ собою.

Онъ говорить, что въ необходима вн±шваа сила, воторва

въ виду крайней впечатлите:ьностн и неустойчивости челов%чесвой при-

роды, должна быть спою принудительною и возд%йствую•

щею на людей. „Она должна быть какъ бн мечеиъ дамоюеса, впса-

щииъ падь головою гражданъ и вапоинвающимъ вмъ объ ихъ обязав-

востяхъи 4). Д±йствительво такой мечъ всегда необходжиъ дла че-

дойка, какъ его цоаипеть Мактве.ип, т. е. ди „врвйнаго матерью

истаи 5). Но гд•Ь же тутъ тогда всто „свмодвому государству“?

Иначе придется сказать, что свободою позьзуются н каторжники.

При всей положительнс;сти метода“ MaRiaBeIIH иметь од-

наво и свой идеала тосударствекяаао устройства. „Луч— формою

общежн•йа, г. Адекс±евъ, является дая него республика. Поль

этимъ онъ разуветъ не народное upBBzeHie, а см±шаввую государ-

ственвую форму. въ шторой шасть покоится въ рукахъ выборнатп

князя, ведьможъ я представителей народа“ 6). Очевидно это не рес-

аубнва, а смягченный видь MoaapxiH. МаАавепи

мимоходомъ првзваетъ rbegie Аристотеля госудакн*венныхъ фориъ,

но говорить, что это P3HMpB3ie ихъ вызваво „случаемъИ . Чистыа

1) Стр. 60.

Стр. 83.

3) Въ «Discorsi>, восклицаетъ г. Мавјавепи авиетса трдъ

чедойкъ, воодушевлеввый 060Bi» кь своему отечеству, проникнутый

всеисцЬяюпей силы познтнчесвой, зацитвнкъ успубзики, врас-

вор“нвый ходатай народа, врать деспотнзп, бездотадао бичушцН\ тирааовъ

м угнетателей народа. (Стр. 321). Между т±мъ въ M3cRM)B8Hiz о преобразо-

BaHiB государственнаго строа нависавномъ На иапы Льва Х, овь

сов±туетъ ему сохранить для вида pecny6AHkaBcEia yqpxeBia и забрать всю

впеть въ руки, такъ. чтобъ отъ вето и ero правержениевъ зависћхи командо-

B3Hie войсками, издап5е законовъ, YIIpaBHHie н самое rrpaBocY1in

Онъ даже отступаетъ птюдъ организовавныиъ обмавомъ ва выборахъ! Такниъ

Мразомъ буцать н «республик» н «настоаци монарт».

Стр. 51.

ь) Стр. 59.

Стр. 80.