73

быть охраняемо иосре :ствомъ силы, то отсюда еще нельзя сд«дать того

винода, что сила входить въ составь noHHTia права, что право

безъ нея немыслпмо; право кредито1Ю не прекращается

временной несостоятельности должника; неприкосновеннкн:ть челов•Ьческой

жизни не признается единственно только потому, что иро-

тивъ неа законъ, подъ страхоиъ HuuaBia,

этихъ иравъ служить вытекающее изъ в.шей прат.ознант

Привципъ „право безъ силы—мечтац, г. Мартенсъ поэтому не разВляетъ;

онъ указываетъ на бевспорнов междувароднаго права такт

во войны, что подтверждается соотв±тствующих•

нравил н законовъ, признаваемыхъ государствами—обаватиьными дла

внхъ. Сила цивилиза'ји ПовЈа.та ва p*3BHTie правкюознанЈа даже н

щихъ.—Къ этому 06bacHeBio своей исходаой• тоик авторъ при-

совокупааетъ свою confession de foi, отаосительно будущаго, онъ в%руетъ

въ идеальную силу права и думвет•ъ, что напы совреиевемъ найдутъ,

ма p•bmeaia распрей между собою, боне ц•лесМразвыа нежеди

война, п что этому бухать содМствовать знавоиство воиновъ съ пра-

воиъ войвн и pazeHie въ неиу съ ихъ стороны. Совренвое же

noaaie о есть результатъ матерьиистичИкаго cneuezia вашего

вВп; оно нм±етъ въ виду лишь одно прошешщ упусваа изъ вяду ,

что вультура идетъ впередъ, что вм'сН съ ней доина развиваться и

государственнаа жизнь. Поэтому надо ям•Ьть въ виду н будущее. П»

бемь идеиовъ—мечта. Право безъ идеаловъ составиетъ лшь

однмъ голый фавтъ. Авторъ заванчиваетъ эту первую главу вытевао-

щииъ изъ сказавваго выше что такъ какъ

въ свою хнзненность народъ нельзя стереть съ лица земли, тавъ и

право въ вонц•ђ концовъ восторжечтвуетъ надъ силою, одинаково и въ

гчдарствеаной и въ междувародвой жнзвв (т. е. идеиьвва сна прав

ве дастъ вы“снить себя изъ нравствевнато ф).

Установивъ n0HRTie о вовны, авторъ переходить во гдав% фйна

и заковъИ въ вопроса кодификати этого права.

Моатикьё говорить, что законы суть необходимня 0THomeaia, которыя

вытекаютъ изъ природы вещей, и въ этомъ сиысхћ иод-

чинены завонамъ. Перемћной слова —словомъ „правиле.

нормы“

т. Мартевсъ установляетъ I10B*Tie о юридичесвомъ завон•ь

дла общественной жизвн. — Относительно жв закопонъ права войны надо•

им•Ьть въ виду еще и то обстоатетьство, что мы зд%сь нм%емъ вло съ

независимыми государствами, дм воторыхъ дошвы быть обязцељвы

эти законы. Государства и эти законы, признавая изв•Ьстные

обычаи н регулируя ихъ ивогла, нь точйой форм•Ь, въ договорахъ

между собою. Но этого недостаточно. Птииъ не исчерпывается

вытекающей изъ ирироды вещей системы права войны.—За

же возможности осуществить 60xhe И»вершенное полное,

всетаки желательна кодифивацЈя признаваемыхъ цын± государстшия

и обычаевъ права войны. Преимущественно на войв±

точное право. Отъ неопредЮенвости его никто нв выигрываетъ

не меа%е, мы видимъ ц%.тый рядъ противниковъ, позражающвхъ пр-

тивъ такой необходимости; ови даже говорнтъ, что кодификата права