— 61 —

»aBie города необходимо въ виду адмипнстратнвныхъ

— должна государю казна. Такнхъ случаевъ было не

мио; можно насчитать сотню городовъ, которые для содержа1йя город-

скато снабжались отъ квзны •субснјяуи вь соть

рублей въ годъ, но- большинство городовъ содержыись на свои С1мства,

иолучаеиыя ижи путемъ 1виичныхъ (Оровъ и ииошвъ и доходовъ отъ

тородскаго имущества, не мен•Ье хе расходова»йе •тихъ суммъ иод-

лежало строжайшему надзору м±стныхъ и центрыьныхъ правительствен-

ныхъ органонъ, какъ отвоситеаьно расхода, даже тшьвО

и±ечнцо, такъ и отнм:итедьно самаго кмходовата разјй;шенвыхъ дан

атого городскихъ срствъ. Такая законодател по отноше-

кь городской собственности (им±вшаа ocH0BRHie) иотянуза за

собою, какъ неизб'Ьжное aocrkWTBie, въ (Ащественныа

городкиаго yupaueHiH — бюрократичикато порядка,

въ иравительственныхъ канцемлйвхъ. Такой порядовъ отдавиь во власть

гомскаго cekWIapH_ органы городскаго общестншаго управде\йя, людей

„темныхъ“, какъ они часто сами называли Ма, людей прит„мъ изъ см-

нихъ классов•ь ниюдскихъ не рждко безграмотныхъ, а по-

давно, разуу•Ьется, НИНакоиыхъ съ тайнами канцелярской пути. Въ выс-

шел же м•Ьстномъ начальстн1; мало было ра.•јвнто чувстви кь

cBMoyupaweHio•, о самосознаеји городскихъ обынатией въ этомъ

едва иожпо было говорить въ сферахъ. М•Ьст-

ное бюрократичесвое начальство смотр•ьо на общестшшое yupaueHie, какь

на канцищйи, какъ на бюрократическое чиновни'Етво. Отстаивать предъ

такимъ авторитетомъ свое достоинство было городамъ не по сихЬ. Повино-

ваться доджны были н люди съ большими средстндми и съ ниднымъ

[10Ao;xeHieMb. Авторъ въ этомъ отношенП1 многаго не доска-

зал, но эти проб±.аы каждый, мало-мальски знакомый съ недапкимъ прош-

дымъ жизни нашихъ юродовъ и ихъ отношенЈнмн кь бюрократическимъ

властямъ, можетъ детко ноиоднить собственными воспоминантии. Очень

интересно то, что г. Дитзтинъ намъ разсказываетъ въ (јишрвояъ втокюмъ

нторато тома (стр. 242—367) о город-

скнхъ учрежденШ и• общественномъ строг, городской жизни. Картина эта

полни, насколько это возможно при свщ:твуощихъ источ-

никахъ. Во глав% о cocT01HiH гома въ первой половикњ настоящаго

стод#йя (т. П, отд. П, стр. 302—61) авторъ весьма тщательно изу-

чнгь между прочимъ уровень (Шразоватя товски.хъ ука-

зывац на ть средства, которыми оно добывал— его вполн•Ь

справедливо: классы, въ рукахъ которыхъ до конца шестидесятыхъ годовъ

находим:юь тпвъ называемое cayoynpaueHie, по *30BaBi0

стояли на очень низкой ступени. Накамъ (Озоиъ эта среда могла нь

нырахъ, такъ рвазать, возсоздахь то, чего не создавал

законъ, там, дааеко отъ началь самоуправлетя; какимъ

образомъ могл она сохранить въ сен самый духъ его

коренныя (Енованвз, не о н.ъ не будучи способною вос-

принять и усвоить ихъ? Ряды вашего городсваго зачастую ио-

иодняднсь изъ вр•Ьпостныхъ щнтьанъ. Что могли внести эти номранцы

въ среду городскаго тортоиџ)иышденнаго cocJ0Bia тахого, что оживило