— 65 —

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО.

Европейское международное право, Г“тера, съ ивм%ве•

н сд±занннми, џа русскаго авто-

ромъ; нерц•водъ К. Таубе. СПб. 1880. XVI+IX+453+133 стр.

Вопросъ о характер% международнаго права и вм•Ьст4

науки -этой отрасли еще продотаеп быть спорпыиъ.

Можно было бы поэтому предиолагать, что сюда вопрсы

служатъ иредметоиъ серьезной научной разработки; но это было бы

ошибочно. Научное достоинство ученой разработки междунамнаго

нрава за ШТЬднев подвинуться въ

ма значитезьвой' степени н численность тавихъ ввъ систе-

матичесвихъ. изложевт всего предмета, тавъ и ионот*й ао отдЬь-

нымъ вопросамъ, доказываетъ, что наукой междунарднвго права очень

интересовались. Но ири всеиъ этомъ, коренной воцросъ о реальныхъ

основыйяхъ разротываеиаго предмета и о кетов науки его, ученые,

аш выще н затративши, то касались этого тонко ивользь,

не ввнкаа въ тонкостн н его. Этоть вопрсъ еще

не р•Ьшенымъ. Мало того, что предьы' юридической стороны междуварод-

ной жизни вашего в±ка въ такой степени расшириись, что положи-

тельность этого нрава уже не иожетъ попевать c0MHiBig—BM0 яа•

учнмжъ образомъ изсл•ћдовать вопросъ основавтхъ

этого права, вывести отсюда ваконы, и ва этомъ базис± иродшпть

научную разработку RB.reai1 юридической жизни въ обзитя междуна-

родвыхъ cweHii. Исполнетю этой задачи, ири современномъ состоя-

HiB наукъ, не ирехставлаетса вепреодолниыхт. препят-

CTHii; требуется конечно большаа дюбовь кь предмету, н думаю, что

ирн постепенвомъ pa3B11TiH отд%льныхъ каеедръ ио наук• междувард-

Haro права, можно было бы над%яться, что при такнкъ удобныхъ усло-

Biaxb для ио международному праву, должва• будеть раз-

виться также та любовь, котораа будетъ нь cocT0RBiH удовлетворить

этимъ саиымъ настоятеш.нымъ науки, на которыя тодьво

что было уыазано. — Институп международвато права,

съ 1873 года, задался, кажется, всец±ло pup•tureHieMb

щвктнческаго характера. Указанныхъ нами общихъ вопросовъ овь до

свхъ порь не касался. Но дожно предполагать, что при боттыхъ уче-

ныхъ средствахъ этого составившагоса съ ц•юью разработки

международнагч права, для coxMcTBia pt3BHTio этото црава въ сноше-

Hiaxb между государствами, удобно было бы, ири pacnpui1eBiH работы

между 60,1te спос"вымв кь этому членами института, подвинуть научную

разработку основныхъ вопрсовъ треддта, составляющаго ero цЬь.

Шаткость въ upieMaxb ваучваго B3cMA0buia

международвато права выв± весьма сильно отражаетса, иввныиъ Мра-

зон, и въ систематичесвпхъ H3aozeHiaxb этого права, и неуМства

такой шаткости, навь нетрудно нонать, чувствуютса сильн±е всего

зд±еь же. Трудно зд•Ьсь бываетъ опред•Ьдить, какъ авторы понвмаютъ