особенное BHIIMAHie обранюютъ 3aM±'4aHiR издатеаеП въ BBeAeHiH

или въ воммеита:јяхт, кь такимъ IruaHiRMb. Такъ напр. чрезвы-

чайно важпое для ncq•opi11 поит,днихъ десятил±тт прошедшатр в•Ька

l13xaaie нисемъ Екатерины ll кь барону Гримму (въ 23-мъ том± Сбор.

вика), с.опровождаетси которое можетъ служить образцомъ

монографическаго труда этого рода; вообще труды Я. К. Грота въ атоиъ

отношенјн отличаются почти исключительными у васъ достоинствами

историческихъ матерьялонъ:. солидностью и начитанвостью, глубокимъ

3HaaieMb д%ла н 06.1aetanieMb во вс±хъ 0TH01neHiaxb техникою изда-

те.1ЬСКОЙ з;иачи. переписки императрицы Еватериаы П съ

Фальконетомъ (вт. 17-мъ Сборника) сопровождается также ире-

враснымъ наинсанныиъ А. Половцовымъ н заключаюшямъ

въ себ•Ь ощ%пку 3HatleHig историчсскаго факта этой переписки, 6i0-

Фаг коиета н изнаапЈя статуи Нетра Великаго.

Чрезвычайно полезепь таки:е трудъ Д. В. Помнова при приведе-

Hi11 нь порядовъ огромнаго количества д•Ьаовыхъ бумагъ и

о Екатерининской konncciu для проекта новаго y.wzenia.

Издатель не HarreqaT,TIIieYb архивныхъ томы 5-й,

у-ой и 14-й сопровождаютсн HpeNlc.T0BiHM1[ богатыми

лпкумепты связываются историческимъ разсказомъ, весь трудъ такняъ

приближается кт, фор“ исторической .M0Horpa4)iH.

Нельзя не что не вс1; II.3aaHiR Историческаго Общества

сопровождаются такими работами; такою оц±ввою важности изди-

наеиаго историческаго матерьяла, таь•нми 6iorpa.tH'treck11M11 cBI;iiiHiRHl'

или Yka3aaieMb на источники дапааго историческаго предмета. Между

т•Вмъ кань напр. 113,0Hie бумам, князя Ренвина за время управле!йя

его Литвоо (въ 16-иъ томТ,) сопровождается д±ловымъ 6iorpa4'H'ieckJIMb

очеркомъ. нведе[1й} кь II3.taHio Шереметева (въ 23-мъ тоиТ.)

оказывается недостаточнымъ и свуднышъ.

за этихъ д•Ьлоныхъ бума:-ь были шт, нран{ одидать отъ из,цататей

объасне[йа вопроса объ 0TH0!IIeHiRxT, этпхъ пасеиъ кь прежде изданнымъ

п т. п. Между Амь вавъ депеши графа Мерси д'Аржавто (въ

той), депс•ттг дшыоматовъ (въ 12-мъ и 19-мъ шмахъ),

депеши графа Созьмса (въ 22-мъ том» сопровождаются краткнмъ вве-

объиснлющнмъ дТъ пь данное время и указываю-

щимъ на нонаго матерьнла, д•Ьзовыя бумаги времени импера-

тора Александра (въ 21-мъ том±) напечатаны безъ всякаго 06bacaeHiiI

и.ш введенВ1. Тзкихь томовъ Сборника, лншеаныхъ всяваго коммен-

•rapiH, насчитывается

Намъ ва;кегся, что въ этоиъ 0TH0TueuiH Русское Историческое

Общество . моно бы сдеЬдать гораздо 60.1ie•, услуга, оказываемая

наук± была бы гораздо существеннТ.е прп 60xhe тщательноиъ вни-

кь техннв± д±ла при издати историческихъ матерьнловъ. При

сравненЖ' напр. переписки императрицы Екатерины П съ 1осяфомъ П,

аздаввой г. Арнетомъ въ Bf;at, десать з•Ьтъ тому назадъ съ иереписвою

императрицы Екатерины съ Фридрихомъ 11 въ 20-мъ Сбораива

Историческаго Общества нел,зя ве зам'Ьтнть, что д•Ьльныл и

чрезвычайно тщатеаьно составленвыя 3“tuHia, которыми г. Арнетъ