г) Дьп, чврв, р. в вин. ед. постоянно. Даже

п, мтьгв и постоянно.

д) Иор им. и. вин. мн. и под., древам и под. всегда съ в.

е) Въ cnpmeHiB весьма — им, мм; обыкновенно

п, вид, вше, мв, и т. д.

Изъ втихъ прии%ровъ вам%чательны: подъ буквою в)

3-tut и под. Вставка оказалась ненужною, очевидно, пото

му, что буква въ современномъ выговореь была чистою и

твердою гласною. Ставя ее повсюду на м%сто в посхЬ

согласной, 60.wapckin писецъ показываетъ“, что считаетъ ее

кь этой гласной и отличною отъ неа только отсут-

cTBieMb i. И видно, что бьио еще новымъ авде-

HieMb, потому что въ то-же время употребляются и старив-

выя Формы съ п, хотя такъ-же съ новНшимъ

емъ. Напр. вин. един. и мн. зеип и 3tUNA. Подъ букв. г) ФОР-

мы: астнлп, нпп показываютъ, что хотя « считается еще

тоньше и мягче д, какъ ь имеуительнаго (нтмь) тоньше ера,

однако при в, какъ при твердой гласной, г и к допускаются

безъ перем±ны. Эти прим%ры не должно ставить въ одинъ

разрадъ съ вми иностранными словами, въ которыхъ сло-

говъ: rt, вс, и под. нельзя было не допустить, ве вскавивъ

подлиннаго вида инострайныхъ вменъ. смяг-

qeHie согласной предъ гласной повреди.ио бы

видь имень и въ нашихъ при"рахъ; но въ нихъ безъ вся-

кой опасности вм%сто можно было допустить и,

кань въ саов% ПЕАЗЬ, дан B36haHiH „не свойственнаго бол

гарскому языку сига за, употребляется , вопреки

. ck0HeBiH, Форма К“АЗЛ. Правда, въ слогахъ п, п раз-

сматриваемыхъ прим±ровъ, надобуо предполагать упадокъ

чувствительности согласныхъ, и признаки этого упадка АИ-

ствительао есть въ нашемъ памятний; все•же однако это

cocT0HHie согаасвыхъ зхЬсь обнаруживается пока только

при букв•Ь t; мы не никакого повода предполагать

въ нашем,ъ памятник± вовможвость Формъ: м:пгшъ,