— 1ib —

(вав в); также «шп, пижв р. п. (дат. п. вИнт,

впиши).

Въ единственномъ слой : прикьстн (см. выте-, стр. 27),

притомъ только одинъ разъ, в уступаетъ свое Асто бук-

Е. Эта Форма остается безъ всякой aHa.I01'iu; потому что

другой случай доводьно частаго, но неискшочительнаго упо-

TPe6&Bia и • въ гаагопхъ отъ слова снтхъ: вышит,

«киихпыв, приводить на мысль 06T,acaeBie, котораго нельзя

приложить кь первому. въ этвхъ глаголахъ можно счи-

тать зам%ною полугласной ь. которая въ грамматическихъ

словъ правильно происходить изъ в: —

еиьви:и (см. выше, стр. 66); вм. ь должно было явиться по

причин% сл%дующей гласной: шитики, и потонь могло удер-

жаться и въ Формахъ между двумя согласнцми :

Амь болће, что н вм. ь является иногда и безъ этого пово-

да, напр. въ слой: нсурмш*н. Кь ПРИКЫТН это объя-

CHeHie, очевидно, неИдетъ, и такъ какъ во всей фонетик•ћ на-

шего памятника неЬтъ ничего, что объясняло бы возможе

ность такой замТны, то эту странную Форму можно бы по-

честь за механическую ошибку. Но, кь своему, я

нашехь ее ва одномъ и томъ-же мВстЬ въ обоихъ спискахъ:

naniapmeMb в Ватиканскомъ, отъ чего впрочемъ ея проис-

висколько не становится zcde. Не надобно аи до-

пустить, что предлогъ въ этомъ слой есть собственно Пи,

•а не пев, хота такого слова не встр±чается въ нашемъ па-

мятнпк%, а напротивъ употребляется: прмытнтн,-прмькть?

Буква вм%еть два и е. Первое употреб-

лаетса посл•Ь согласныхъ, второе въ начал% словъ и посх

%гласныхъ. Это общее правило наблюдается довольно исправ-

во, такъ что съ перваго взгляда располагаетъ находить Вь

вемъ фонетическое Но при строгомъ na6maeBiM