встр%чаешь хотя не частыя, но значительныя

правилъ. Такъ въ напечатанныхъ выше отрывкахъ текста

неум%стно употреблено: ктоуьстне) твое, проник, ктьпво,

«дважды), (вин. сред. ед.), (прнвцеиъ), выпеть,

ивин, вое (трижды), коПним. Наоборотъ, е некстати упо

треблено въ Въ такомъ-же, конечно, если не въ

большемъ см%шиваются оба во всемъ

остальномъ текстЬ. КромТ прямыхъ ири"ровъ

зам%тимъ, что при точности , съ какою переводчикъ пере-

даетъ имена, въ словахъ: екпъ, евдош под. е

едва-ли им'Ьеть 3HageHie Е. Въ мягкихъ слогахъ, какъ напр.

.м•Уе, о мн и под. В'Ьтъ никакого признака Все

это заставляетъ думать, что въ двухъ HaqepTaHiRx'b на-

прасно было бы искать Фонетическаго между чи-

стымъ и Е. lC употребляется только вт. сло-

вт в, когда оно пишется съ словотитломъ; при по>номъ

же обыкновенно ставится е, которое иногда да-

же въ производномъ нтытво, съ на первомъ сло-

й, уступаетъ свое фто простому Могло быть, что пер-

воначально, въ своемъ эти два HaqepTaaiR

были основаты на фонетическбмъ и к; но теперь

ихъ ynoTpe6JeHie сдћлалось условнымъ, графическимъ обы-

чаем'ь и им%етъ чисто-внТшнее Какъ большое

и круглое о (см. выше, стр. Ы), употребляемое для отд%ле-

— и слого-отл•ь.ш-

словъ, такъ е с.аужптъ только слово

тельнымъ знакомь. Въ 0TH01neHiu кь фонетик± yn0Tpe6aeHie

е и обнаруживаетъ въ писцеЬ только 3HaHie ме-

жду согласными м гласными буквами.

Ниже мы увидимъ, что (iTcyTcTBie Йотированнаго въ

выговор% соотйтствуетъ свойству другихъ гласныхъ въ

этомъ ; зд•Ьсь разсмотримъ собственное свойство

Е, подтверждающее ваше MHiBie, именно твердость его вы-

говора.

61 въ бољшой. части своего въ вашеиъ