86

и д соотвттственно древв.-церковвому, и употре-

а древн.-церк. и и. Это со-

храняющее вт себ% ясныИ схЬдъ B.1ifHia i0TBp0BaBHb11b

юсовъ (ср. npBM%IIaHie ва стр. 88), и между и д,

еще дбвольво постоянны, чтобы отстранить подозрые, будто

upaB011tcaHie принадлежитъ вдтсь только книжному языку,

а не самому выговору народа. Этого обстоятельства не

должно терять изъ виду въ средве-боргарскомъ правописа-

Hia, потому-ято въ немъ onparxeaie отъ гласныхъ, сложен-

ныхъ съ 1, й cwhmeaie юсовъ располагаютъ подозр%вать ис-

кони особенную систему звуковъ, отличную отъ др.-церковноИ.

Соображая, какъ разнообразно юсовъ, какъ

запутывалось постоянное YH0Tpe6aeHie того или другаго без-

различнымъ употреблев{емъ обоихъ, можно полагать, что

qTeaie юсовъ вљ нашемъ памятникеь и въ свое время было

не безъ Поставивъ цћльо B3y•uenie самаго пра-

в скрывающейся въ вемъ системы звуковъ, мы

можемъ добиватьса какого-либо результата посредствомъ

тщательнаго и Но современный чита-

Тель, въ книг± а не правиль право-

не могъ прввять ва себя этого труда. Писецъ на-

тего памятника какъ-бы предвидьъ своихъ чи-

тателеИ и старался отстранить ихъ надстроч-

ныхъ знаковъ. Такъ онъ пвшетъ: УМТЬ, татькъ, отикуеин,

звать, зип, «и. Эти-же самыя слова пишутся и безъ над-

строчваго знака ; во ни въ нихъ, аи въ другихъ словахъ, въ

которыхљ имтетъ надстрочный знакъ, это и никогда не

уступаетъ своего м%ста юсу (а). СлгЬд. и есть постоянное и,

отличное отъ а. Еще чаще встреЬчается надстрочный знакъ

надъ а, и именно въ т%хъ словахъ въ которыхъ никогда

ве уступаетъ своего мтста и. САД. этотљ есть постояв-

выи ж, отличвыИ отъ постояннаго • или и. САД. надстроч-

ный знакъ надъ и и есть првзвакъ ихъ .взаимваго отля-

qia. Какой же ИМ“Ьли они выговоръ?