66

тораго на ту или другую гласную образовались особенности

славансквхъ aaptqii. Такимъ образомъ в ь авлаются въ

церковномъ изык•Ь самостоятельныма звуками и иритомъ

хранвтедяии прави.аьнаго этимологическаго cocT0HHiR словъ,

которое во всгЬхъ другихъ славянскихъ языкахъ изм±ви-

лось уже ва долго до начала кирилловской дитературы.

Если во множествеЬ словъ полугласвыа являются какъ-бы

времеввымъ ocaa6.aeBieMb чистой гласной, за то съ яругой

стороны маогочисаенвы слова, въ которыхъ он•Ь

стоять неподвижно, не уступая своего мФста гласнымъ при

этимологическомъ словъ. Таковы вапр. дъвъ, рыв,

врмь, ппьвъ, зыъ, ПУК“, т—ь, тьсть, двьрь, иьсть

дьврь и пр.

Въ этимологическом•ь словъ полугласнын че-

редуются :

ъ 1) съ н: звкъ, звитв—врвопт, дыиын—днттн, выдн-

хатн; 2) съ ок: совъ—сыињтн; 3) въ д: клъгъкъ—

влип. кнъп — иттн; б) съ о: пиатн — тинтн, иозл — нзиыддти,

хроиъ — охртииын.

ь 1) съ и: пьи—пнптн; 2) съ в: «вмъ—квьтить-

а, — осльпитн; 3) ржи — рыв, пеку — пьчн.

Полугласныа, очевидно, авааются зд%сь не нам%ствика-

ми тодько другихъ звуковъ, отличными отъ нихъ ишь сте-

звучности, но ввуками cuwroar“bHbIMH, отичаыма

отъ другвхъ качествомъ ввука. Заи"тимъ еще, что ови явля-

отся здтсь не оо Фонетической тоаыо причин•ь, киъ осла-

6xe•ie звука, быстротою им ве-

брежвестью живаго выговора, ила удобстм»мъ вы-

товора, но употребляются по Tpe60BaBio 3TBM0d01'iu, и пр

“pezeHie этого Tpe60BaHiH было бы такою же грамматич-

скоо ошибк", какъ ywr*eaie о вм. а въ слбв± покло-

вяться вм. покланяться, вав рождат вм. раыать или

yn0T*eaie е вм. въ прдложномъ падеж'Ь.