Изъ предыдущаго видно что писца о полуглас-

ныхъ двоилось. Кь овь не остался равнодушнымъ

кь этому. двоякому выговору однои в той-же буквы, во ста-

рался отличить надстрочнымъ знакомь гласвыИ выговорь

ера (в вам"няемоИ имъ ери) отъ беаг.иасваго. Овь пишетъ:

в лъкъ, аиъ ты. пнвде, твиъ отъ тви, тмио,

шки, пуп, ктрын, сыты, пь, «иъруь, (сеИ),

(преиогъ), съуь, къиъ, съиоиъ, к%нв, кыъ отъ кыо,

Эти-же слова употребляются и безъ надстрочнаго

изъ чего можно заключать, что „в безъ вад-

строчнаго знака имеЬли тотъ-же выговорь

Принимая въ c006pazeaie, какъ точно совпадаетъ этотъ

надстрочный знакъ съ потребностью выговора , неаьаа ду-

мать, чтобы YB0Tpe6.aeHie его бьио лишь каллигри.ическимъ

капрвзомъ. безсмысленнымъ или другою слу-

чаиностью; Въ Формахъ: ныт,

— писецъ никогда не

ставить надстрочнаго знака, потому что ъ быль 3Д'Ьсь беа-

гласенъ, почему и пишется иногда: АИ, мо но Форнахъ:

жькъ. лк“, при безгласномъ ъ на k0HIXt, первын полуглас-

выя, очевидно, должны были имеЬть звукъ, почему и снабжа-

ются надстрочнымъ знакомь. Суда потому, что пил, в «ъто

всегда пишутся съ еромъ, можно думать, что этотъ ъ не

бьиъ безг.аасвымъ; во въ Формахъ: тъиъ, сыт, при безглас-

вои на концеЬ, cpeAHih ъ додженъ быть еще звучнгЬе и отъ-

того получаеть надстрочный знакъ

Не такъ пгко опрекЮить выговорь буквы въ кор-

нахъ, имеЬющихъ двеЬ вли болгЬе согласныхъ. Изъ нихъ

топко ШТРУЬ употребляется съ надстрочвымъ звакомъ,

роитво, потому, что саогъ ш почиталса столь-же дегквмъ,

как. слоги съ одною По тоИ-же првчингЬ, не опа-

Точно также Ь, пкъ скававо выше. снабжена надсрчвыиъ знакоиъ••

въ имени. 18ИЬ , очевидно, дая nonaauia ев гпсао-

стп п для какъ отъ бевгпсваго, тап и отъ гпсв•го фа.